Ich lese also Cohn-Bendits Fußball-Buch. ("Unter den Stollen der Strand. Fußball und Politik - mein Leben". - Ein Weihnachtsgeschenk. So leicht wäre ich selbst wohl nicht auf dieses Buch gekommen.) Immer wieder einmal lächelnd ob der vollkommen ungebremsten Selbstbeweihräucherung unseres Verfassers und Helden Daniel. Bei dem brasilianischen Fußballspieler und Kinderarzt, ein "Freund" von C-B, wie so viele, schaue ich mal bei der Wikipedia nach. Da findet sich das:
Im Jahre 1983 antwortete Sócrates in einem Interview auf die Frage wie er sterben wolle mit: "Ich möchte an einem Sonntag sterben und Corinthians (São Paulo) soll Meister werden". Sócrates starb [2011] an einem Sonntag, wenige Stunden danach gewann Corinthians die Meisterschaft. (Wikipedia)
Das schöne: Die sonst so sachliche Wikipedia kommt nicht darum herum, einen solchen "Zufall" mit aufzunehmen. Die Macht des Faktischen lässt sich auch von der Ideologie der Aufklärung nicht so leicht brechen.
Ach, und wenn ich schon mal dabei bin: Cohn-Bendit lobt natürlich die Demokratie-Reform*, die Sócrates bei seinem Verein Corinthians etabliert hat, in den höchsten Tönen.
--
"Von da an wurde ein System der Selbstverwaltung installiert, in dem Spieler, sportliche Leitung und Direktorium wichtige Entscheidungen wie Neuverpflichtungen, Entlassungen, Aufstellungen oder Versammlungsort durch Votum trafen. Ein wichtiger Aspekt war, dass jede Stimme eines Spielers, Trainers oder Funktionärs gleich gewichtet war." (Wikipedia)
--
Wie gut, dass die Wikipedia auch die Kritik an dieser Reform mit überliefert:
Trotz aller Verehrung seitens der Medien und des Großteils der Fußballanhänger wurde die Bewegung auch von Sportlern wie den Torwarten Emerson Leão und Rafael Cammarota kritisiert:
...
„Von Demokratie hatte das nichts. Es half denen, die die Anführer waren, aber die anderen klatschten nur die Hände. Die Democracia Corinthiana hatte die vier Falschspieler: Sócrates, Wladimir und Casagrande, der ein Schwätzer war, außerdem Adilson Monteiro Alves.“
Rafael Cammarota
--
Es ist einfach tragisch! Da gibt es Revolutionen, und die Revolutionäre preisen sich gegenseitig selbst in den höchsten Tönen. Dann aber kommen Kritiker und sagen: Auch diese Revolutionäre haben die Revolution nur benutzt, um ihr Ego noch ein wenig größer zu machen. Und man kann den Kritikern eigentlich nicht widersprechen. Nicht war, Daniel?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen