Zwei Fragen, ganz kühl entwickelt:
"JOHN ROTH 28.05.2020 || Limburg – Am 1. September 2019 stiegen der Bad Kreuznacher Restaurant-Besitzer Hasan Y. (39) und sein Begleiter Yasar Y. in seinen Porsche. Dann fielen sieben Schüsse, töteten Hasan Y., der Beifahrer überlebte. Der Täter flüchtete. Zwei Tage später stellte sich Izzettin Y. (28) bei der Polizei. Nun stehen er und zwei weitere türkischstämmige Männer vorm Limburger Landgericht. | Izzettin Y., Ramazan Y. (38) und Haci Y. (28) wird gemeinschaftlicher Mord aus Heimtücke vorgeworfen. Bei Ramazan Y. kommt laut Anklage noch Habgier hinzu. Zu Prozessbeginn räumte Izzettin Y. die Tat ein – er will allerdings allein gehandelt haben. Anwalt Frank Richtberg (62) verlas die Erklärung seines Mandanten: „Ich allein habe Hasan Y. erschossen, weiß, dass ich mich dafür zu verantworten habe.“ Ramazan Y. (38) und Haci Y. (28) wollen weder beteiligt gewesen sein noch von dem Plan gewusst haben."
Ich entnehme diese Meldung der BILD-Zeitung, weil ja ZEIT und FAZ über so etwas nicht berichten.
Die Fragen:
1. Ist es denn ausgemacht, dass solche Meldungen, weil quasi aus den Niederungen der Gesellschaft, nicht einmal auch von ZEIT, SPIEGEL, FAZ oder SZ gebracht werden sollten? Wie werden denn die Relevanzkriterien der Zeitungen begründet? Mit einem "Igitt!"?
2. Was erklärt eigentlich, dass Habgier und "Aggression pur" weniger sicherheitspolitisch relevant sind als rassistische Anschauungen?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen