Das Gehässige ist eine Kategorie, die sprachwissenschaftlich näher untersucht werden sollte. Hier ein prima Beispiel, aus dem deutschen Zentralorgan für Gehässigkeiten, Wikipedia > Diskussion:
--
Ich halte es für durchaus möglich, dass Frau Strickland, bei allen würdingungswürdigen akademischen Leistungen, die sie sicherlich erbracht hat, im Bezug auf den Nobelpreis schlicht das Glück hatte, im Besitz eines heutzutage karrieretechnisch sehr hilfreichen Items zu sein: einer Vagina. Es ist nicht auszuschließen, dass das Nobelkommitee, vermutlich aus zeitgeisttechnischen Gründen, ein schlechtes Gewissen hatte, weil so lange Zeit keine Frau mehr Preisträgerin war. Ich gönne ihr den Preis, aber diese Beweggründe würden erklären, warum Frau Strickland u.a. in der de.WP bis dahin niemand auf dem Radar hatte. Dies scheint mir wesentlich wahrscheinlicher als Inkompetenz, Ignoranz oder gar Misogynie unter Autoren und Admins... (Wikipedia)
--
Dass sich der Autor den Kalauer, Frauen müssten wegen Stricken doch nicht eigens erwähnt werden, hat entgehen lassen. Oder sich gar selbst im letzten Augenblick ... - Eher unwahrscheinlich, das Letztgenannte.
Dass sich der Autor den Kalauer, Frauen müssten wegen Stricken doch nicht eigens erwähnt werden, hat entgehen lassen. Oder sich gar selbst im letzten Augenblick ... - Eher unwahrscheinlich, das Letztgenannte.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen