Posts mit dem Label Psyche werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Psyche werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 27. September 2022

Aki Brutscher: Ich glaube ...

Wie das manchmal so ist, ich entdecke im Internet einen Text. Und weil ich in der Nähe dieses Themas bin -- ein kleines Buch soll daraus werden -- kopiere ich den Text in die Textverarbeitung und mache, wie man so nennt, einen generellen Austausch.
 --

 Aki Brutscher

Ich glaube an sensible und freundliche Frauen.
Ich glaube an mystische Frauen, die an sich selbst glauben.
Ich glaube an Frauen, die Mäßigung und Frieden in sich selbst suchen.
Ich glaube an Frauen, die Poeten, Träumer, Magier, Schriftsteller, Alchemisten, Künstler, Lehrer und Engel sind.
Ich glaube an Frauen, die gerne tanzen und singen und das Leben zu einem Fest machen.
Ich glaube an Frauen, die ihr verwundetes inneres Kind umarmen, ihm zuhören und es wahrhaftig    umarmen.
Ich glaube an Frauen, die heilen und anderen helfen wollen, zu heilen. 
Ich glaube an Frauen, die sich weigern, Sklaven ihrer eigenen Wunde zu sein, und dass sie trotz des Schmerzes diese Wunde reinigen und geduldig, mit Liebe und Mut heilen.
Ich glaube an Frauen, die von den Sternen kommen und sich an die Kraft ihrer Flügel, die Kraft ihrer Hände und die Kraft ihres Herzens erinnern.
Ich glaube an Frauen, die die Intuition kennen und sie als ihren Kompass benutzen.
Ich glaube an Frauen, die die Freiheit teilen, weil sie frei sind und keine andere Art zu leben kennen.
...

--

Es geht noch eine ganze Weil so weiter. Wer ihn ganz lesen will, diesen Text, der wird ihn, schätze ich mal, leicht finden. Und der Austausch ist wohl leicht zu sehen. 

Zum Verfasser findet man ebenfalls leicht was im Netz.

Dienstag, 12. April 2022

"Verrücktheit/Dummheit schützt nicht."

Eine Antwort auf den -- dann doch gebrachten -- Kommentar:

--

Damit würde er zu leicht damit davon kommen. Verrücktheit/Dummheit schützt nicht.

==

Meine Antwort auf die Antwort:

--

Wieso sollte Putin da "davonkommen"? Erst einmal geht es darum, den Russen, den Bürgern, klarzumachen, dass sie einem Irren aufgesessen sind und so den Krieg zu beenden. Dann sehen wir weiter.* 

--

* Wegen des ehemaligen hohen Amtes könnte von der Unterbringung in einer Anstalt abgesehen werden. Ein komfortabler Hausarrest in der Residenz am Kap Idokopas -- darüber ließe sich dann reden.

==

Putin: ... wenn er nicht verrückt ist? | ... if he is not crazy?

Wird als SPIEGEL-Kommentar nicht gebracht ...

Okay, doch gebracht!

--

Also ich würde inzwischen auf die Putin-Wahnsinn-These setzen und dem SPIEGEL und der gesamten Presse empfehlen, die Sache genauer ins Auge zu nehmen. Ich meine -- wie kann ein russischer Präsident in ein Nachbarland einfallen und einen Krieg anzetteln, wenn er nicht verrückt ist?

==

Is not brought as a SPIEGEL commentary.

--

Well, in the meantime I would put my money on the Putin madness thesis and recommend SPIEGEL and the entire press to take a closer look at the matter. I mean -- how can a Russian president invade a neighboring country and start a war if he is not crazy?

==

SPIEGELの解説として持ってきたわけではありません。

--

まあ、とりあえず私はプーチンの狂気のテーゼに賭けて、SPIEGELと全マスコミにこの問題をよく見るように薦めます。つまり、ロシアの大統領は、気が狂っていないのに、どうして隣国を侵略し、戦争を始めることができるのでしょうか?

==

Не приводится как комментарий SPIEGEL.

--

Ну, а пока я ставлю на тезис о путинском безумии и рекомендую SPIEGEL и всей прессе присмотреться к этому вопросу повнимательнее. Я имею в виду - как может российский президент вторгнуться в соседнюю страну и начать войну, если он не сумасшедший?

==

Ne sera pas repris comme commentaire du SPIEGEL.

--

En attendant, je miserais sur la thèse de la folie de Poutine et je recommanderais au SPIEGEL et à l'ensemble de la presse de se pencher plus attentivement sur la question. Je veux dire -- comment un président russe peut-il envahir un pays voisin et déclencher une guerre s'il n'est pas fou ?

==

No es traído como un comentario de SPIEGEL.

--

Bueno, mientras tanto, yo apostaría por la tesis de la locura de Putin y recomendaría al SPIEGEL y a toda la prensa que se fijaran en el asunto. ¿Cómo puede un presidente ruso invadir un país vecino y comenzar una guerra si no está loco?

Montag, 28. Februar 2022

Putin - Geisteszustand

Ich kopiere einfach mal von der Wikipedia hierher: 

--

Geisteszustand

Ich weiß natürlich, dass das ein so vages wie gefährliches Thema ist. Dennoch kommt es mir so vor, als ob die Forschung die Frage nach der geistigen Gesundheit politischer Führer auf eine seltsam devote Weise ausklammert: "Wer Politiker ist, ist vielleicht ein Diktator, ein Verbrecher, aber er ist nicht geisteskrank!" Hier also einmal die Frage: Gibt es wirklich keinerlei Forschungen / Untersuchungen, die der Frage nachgehen, ob Politiker wie Putin an einer spezifischen, politisch eingefärbten und getarnten Geisteskrankheit leiden?

--

Donnerstag, 20. August 2020

Das Herz- und Kreislaufmittel der Schriftsteller

Das ist schön gesagt und schön überliefert, Herr Illies!

-- 

"Hermann Hesse lebt sehr unglücklich mit seiner Frau Maria in Bern zusammen. Er engagiert sich gemeinsam mit Theodor Heuss (ja: dem Theodor Heuss) in der Zeitschrift »März«, doch auf ihm und seinem Schreiben lastet die Situation zu Hause. Auch der Umzug vom Bodensee, wo sie ein vegetarisches Reformleben versucht hatten, in das ruhige Zentrum der Schweiz, in die Heimat seiner Frau, brachte die Beziehung nicht voran. Es gibt drei Kinder, Martin, der Jüngste, ist gerade zwei Jahre alt, doch das Band zwischen den Eltern ist mürbe geworden. Hesse greift zu dem r sich selbst verordnen können: der Fiktionalisierung. Er streitet sich in der Stube und geht dann in die Schreibkammer, spannt einen neuen Bogen in seine geliebte Schreibmaschine ein und schreibt || den Streit als Dialog. So entsteht 1913 »Roßhalde«, die er noch im selben Jahr in »Velhagens & Klasings Monatsheften« veröffentlicht." 

 Illies, Florian: 1913: Der Sommer des Jahrhunderts. S.53 

 --

Donnerstag, 25. Juni 2020

Die DUMMHEIT und der GRÖSZENWAHN

Als ZEIT-Kommentar abgeschickt. Ob das Zitat mit den Kant-Negers gebracht wird?

--

Rational wäre es, eine Diskussion darüber zu führen,

1. wie es denn sein konnte, dass die Geistes- und Politgrößen unter unseren Altvorderen zu ihren jeweiligen Zeiten Sklavenhandel und Gladiatorenspiele für erlaubt und menschlich gehalten haben. Und ob man es wahrhaben will oder nicht, unter den Großen waren auch Luther und Kant.* Das Gerede von der Zeitgebundenheit des Denkens ist erstmal nur Gerede, keine Erklärung. Wer kann's erklären?

2. woher das Bedürfnis der Menschen kommt, irgendwelchen Größen Statuen zu bauen. Das ist doch ein an und für sich lächerliches Unterfangen. Aber auch da müssen wir konstatieren: Die Sache mit den Denk- und Mahnmälern ist irgendwo im Menschen drin.

Heute morgen ist mir bei der SZ-Lektüre** der Gedanke gekommen, dass ich bei einem Verein mitmachen würde, dessen Ziel es ist, ein Denkmal - gendergerecht - für die DUMMHEIT und den GRÖSZENWAHN zu errichten. Der natürliche Standort wäre m. E. der Alexanderplatz in Berlin.

--

* "Die Menschheit ist in ihrer größten Vollkommenheit in der Race der Weißen. Die gelben Indianer haben schon ein geringeres Talent. Die Neger sind weit tiefer, und am tiefsten steht ein Teil der amerikanischen Völkerschaften. […] Die Negers von Afrika haben von der Natur kein Gefühl, welches über das Läppische stiege." Immanuel Kant

** https://www.sueddeutsche.de/kultur/berlin-statue-walter-benjamin-platz-1.4946177

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-06/rassismus-new-york-naturkundemuseum-statue-theodore-roosevelt-entfernung

25.06.2020 13:45

--

Freitag, 5. Juni 2020

Romantik & Fragment

Das Fragment gilt als das Beispiel für den romantischen Text. Wobei - natürlich hatten die Autoren nicht vor, Fragmente zu schreiben. Sie haben sich schlicht übernommen, waren zu schwach für das Große, dass sie sich vorgenommen hatten. 

Auf der anderen Seite: Manchmal ist das Fragment vielleicht auch die angezeigte Form. Manches in Wirklichkeit, im Leben ist eben dazu bestimmt, Fragment zu sein und zu bleiben.

--

Lektüre von Bretanons Godwi. Buch 1, kein Fragment, Fortsetzung dann aber schon. 

--

Novalis. Das Thema. Das romantische Fragment || Der Begriff des Fragmentarischen nimmt in der Entwicklung des frühromantischen Denkens und Schreibens eine hervorragende Rolle ein. Und wiederum ist es Friedrich Schlegel, der die entscheidenden Impulse setzt. Ausgangspunkt seiner Überlegungen ist die Idee des Bruchstückhaften und des Unvollendeten als Zeichen und zugleich Werkzeug einer unendlichen Annäherung an das Absolute: "Die romantische Dichtung ist noch im Werden; ja, das ist ihr eigentliches Wesen, dass ewig nur werden, nie vollendet sein kann." Vor dem Hintergrund dieser postulierten Unendlichkeit ist jeder romantische Text, wie lang oder kurz, wie komplex oder einfach auch immer, vor vorneherein als fragmentarisch zu begreifen: Was nicht ausgeschöpft, nicht vollendet, nicht abgeschlossen kann, bleibt per se Fragment. (br.de)

Dienstag, 26. Mai 2020

Baby-Musk: Vorname

Bei den SPIEGEL-Kommentaren gefunden.

"Elon Musk und Grimes im Mai 2018 in New York: ungewöhnlicher Babyname: X Æ A-12"

Inzwischen wg. Auflagen des Standesamts geändert in: X Æ A-XII

==

Gersois

vor 2 Wochen

Das arme Kind! Mit einem solchen Vornamen muss es lange leben!

--

Werner-Jo6gE5GZg

vor 1 Stunde

(freundlich auszusprechen) Ach Quatsch!

Das Kind bekommt einen Nickname, wie alle anderen Kinder auch, und heißt dann einfach:

"Baby Lon Musk".

==

Freitag, 15. Mai 2020

Schwachsinn. Ja oder nein?

Erst einmal ist die Sache peinlich. Goebbels Sportpalast-Frage "Wollt ihr den totalen Krieg?" wird von einem Mitglied der "verweichlichten und ignoranten Gesellschaft", also einem bestimmten Teil unserer Gesellschaft, in einen vollkommen hirnrissigen Zusammenhang gestellt.


Was sagt man da? Mein Vorschlag: 

"Man muss in Zeiten des Internets und der wohlfeilen Social Media lernen, auch mit den Vollidioten, die man sonst nicht kennengelernt hätte, zusammenzuleben."

Freitag, 8. Mai 2020

Die Wahrnehmung des Symbolischen ...

Ein ZEIT-Kommentar, aus der Laune heraus.

--

In diesen Corona-Zeiten dreht die Wahrnehmung des Symbolischen im Verbund mit dem eigenen politischen Denken schon mal durch. 

Dies vorausgeschickt:

Ein Thüringer MP mit rot-grünem Banditen-Halstuch, behandschuhter Hand und statt Colt einen Spargel, der ja nun nur als Symbol für ... gesehen werden kann! Was aber besagt die hellblaue Krawatte?!

Ach, ich lass es lieber. Ich schreibe mich sonst um Kopf und Kragen.

--

Samstag, 14. März 2020

"In der Schule lernt man ..."

Freundin M. schickt mir -- sie ist immer noch sehr engagiert bei Telepolis unterwegs -- einen Kommentar, der ohne Nachhall bleibt. Was sie zu erstaunen scheint.

--

11.03.2020 || In der Schule lernt man ... || Immer wieder erstaunt mich: In der Schule lernt man, dass man Pro und Contra umfassend aufführen und dann, möglichst mit guter Begründung, ein Urteil oder einen Kompromiss formulieren soll. Kaum aus der Schule draußen und mit ehrbarem Beruf versehen, ist bei den meisten Männern - gibt es hier auch Frauen [von mir mal abgesehen]? - von dieser sehr sinnvollen Möglichkeit nichts mehr übrig. | Nein, ich zähle nicht die Pro- und Contra-Punkte in Sachen Klarnamenpflicht auf. Hat eh keinen Sinn. (Telepolis)

--

Mittwoch, 4. März 2020

Angststörung mit Panikattacken - Depressionen

Andreas schreibt mich an. Weil ich vor Jahren hier etwas zu psychischen Störungen geschrieben hatte. Das war seinerzeit, 2016, nicht etwas Persönliches, sondern eine lange Liste von Begriffen aus der Psychotherapie / Psychiatrie. Thomas Fischer, der polemisierende Großrichter, hatte mich darauf gebracht. Ich kopiere noch einmal hierher:

"Frage eins: Kennen Sie, verehrte Leser(innen), den Unterschied zwischen bipolarer und Borderlinestörung? Ja? Alle Achtung! Damit liegen Sie schon einmal über dem Durchschnitt der in Deutschland bei Gericht tätigen forensisch-psychiatrischen Sachverständigen. | Von den Richtern, die mit diesen Begriffen um sich werfen, dass es nur so spritzt, ganz zu schweigen. Ich rege einen Test an (als amtlich anerkannter Nestchenbeschmutzer – Obacht FAZ! – darf ich das): Aufforderung an 800 Strafrichter, 100 Staatsanwälte und 100 Strafverteidiger, binnen 60 Minuten ohne Hilfsmittel die wesentlichen Unterschiede zwischen dissozialer, gemischter, narzisstischer [sic], borderlinerischer und bipolarer Persönlichkeitsstörung im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf Straftaten nach den Paragrafen 249 ff. [Raub, Schwerer Raub, Raub mit Todesfolge] und 174 ff. [Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen] StGB zu skizzieren."*

Aber ich will gerne auf die Seite von Andreas verlinken, weil diese Seite denen, die in irgendeiner Weise betroffen sind -- es kann ja auch um Freunde und Angehörige gehen -- vielleicht eine Hilfe bietet. Hier also:




--

* Das ist im Übrigen etwas, das ich vor gar nicht so langer Zeit irgendwo gelesen habe: Jemand hat über den Bildungsbegriff geschrieben und Fragen gestellt, die ein umfassend gebildeter Mensch doch aus dem Stand beantworten können sollte. Natürlich hat man, außerhalb seines eigenen Fachgebiets, eine Ahnung. Offenbar hat da Bildung tatsächlich nur etwas zu tun mit: Ich kann nachlesen und einigermaßen [!] verstehen.

** Die Seite produziert auf meinem Bildschirm (Windows 10, Google Chrome) einige unschöne "Verwischungen" in der Mittelspalte. Möglicherweise ist das Absicht in Sachen Thema; ich glaube aber -- eher nicht. Außerdem werden Links mit einem bei mir leicht angstbesetzten Hinweis versehen. (Wie immer: Vergrößern = Draufklicken.)


--




Sonntag, 16. Februar 2020

Jens Spahn

Rüberkopiert aus der ZEIT-Kommentarseite:

--

BDLB #104 || Geht es eigentlich nur mir so? Ich erkenne mich, was Jens Spahn angeht, selbst als extrem vorurteilsgesteuert. Und der Gipfel: Es sind nicht die Inhalte, die JS vorträgt, die mich gegen ihn einnehmen, es ist - sein Aussehen.* Nein, das Aussehen nicht als gut oder schlecht beurteilt, sondern - ich kann es im Moment nicht besser sagen: als zirkulär-vorurteilsbegründend.** Selbstverständlich ist mir jederzeit bewusst, dass diese Vorurteilsstruktur in höchstem Maße irrational und damit unsinnig ist. Ich kann halt nur nicht aus meiner Haut, wie man so sagt.

Also Spahn kommt mir - Versuch, den eigenen Vorurteilen auf die Spur zu kommen - so sehr verlegen-zurückgenommen vor. Er erinnert mich an unseren Bio-Lehrer A. im Gymnasium, der immer schülerfreundlich-locker rüberkommen wollte und dem die Schüler das nicht abgenommen und nie gedankt haben. Heute finde ich das blöd, also - dass wir ihm das nicht gedankt haben.

Also - Salto mortale zurück in die Rationalität: Vielleicht wird Jens Span ja ein toller Bundeskanzler! Weil kaum jemand meine Vorurteile teilt. Und ich sage und bekenne dann in durchaus volkstümlichem Ton: "Das hätte ich ihm nie zugetraut, dem Jens! So wie damals der Angela schon nicht!"

--

* Wer außer Robert Habeck und Annalena Baerbock sieht schon im landläufigen Sinn (! bitte nicht überlesen !) gut aus? Na ja, Julia Klöckner natürlich.)

** Dieses Schicksal teilt Spahn bei mir übrigens mit Dr. med. Eckart von Hirschhausen. Bei dem ich mir jedesmal sage: "Ein beliebter Mann! Und dazu witzig im Urteil vieler! Ganz offenbar. Nur ich - ich kann den Mann, wenn ich ihn im Fernsehen sehe, einfach nicht ab!"

--

Jetzt bin ich mal gespannt, ob da jemand was dazu sagt!

Montag, 10. Februar 2020

Ralf Stegener und die Herzen

Was habe ich da denn gelesen!? Meine Augen und dann der Kopf dazu wähnten sich im Traume!

--

9. Februar 2020 SPD-Politiker Ralf Stegner. Nie zuvor hat Stegner derart im Applaus baden dürfen wie bei den Regionalkonferenzen zur Wahl des SPD-Vorsitzes. Hier im September in Ettlingen, Baden-Württemberg. ... Ralf Stegner musste zuletzt einige Niederlagen einstecken, etwa beim Kampf um den SPD-Vorsitz. Zwar flogen dem Linken die Herzen zu, gewählt aber wurden andere. Über einen, der weitermacht. Von Ralf Wiegand, Kiel (sueddeutsche.de)

--

Ralf Stegner fliegen - was?! Herzen zu? Mir fällt, obwohl ich sonst wirklich nicht schlecht bin, kein Vergleich ein. Ich muss da noch lange nachdenken ...



Sonntag, 9. Februar 2020

"Frau Strickland"

Das Gehässige ist eine Kategorie, die sprachwissenschaftlich näher untersucht werden sollte. Hier ein prima Beispiel, aus dem deutschen Zentralorgan für Gehässigkeiten, Wikipedia > Diskussion:

--

Ich halte es für durchaus möglich, dass Frau Strickland, bei allen würdingungswürdigen akademischen Leistungen, die sie sicherlich erbracht hat, im Bezug auf den Nobelpreis schlicht das Glück hatte, im Besitz eines heutzutage karrieretechnisch sehr hilfreichen Items zu sein: einer Vagina. Es ist nicht auszuschließen, dass das Nobelkommitee, vermutlich aus zeitgeisttechnischen Gründen, ein schlechtes Gewissen hatte, weil so lange Zeit keine Frau mehr Preisträgerin war. Ich gönne ihr den Preis, aber diese Beweggründe würden erklären, warum Frau Strickland u.a. in der de.WP bis dahin niemand auf dem Radar hatte. Dies scheint mir wesentlich wahrscheinlicher als Inkompetenz, Ignoranz oder gar Misogynie unter Autoren und Admins... (Wikipedia)

--

Dass sich der Autor den Kalauer, Frauen müssten wegen Stricken doch nicht eigens erwähnt werden, hat entgehen lassen. Oder sich gar selbst im letzten Augenblick ... - Eher unwahrscheinlich, das Letztgenannte. 

Dienstag, 14. Januar 2020

Annalena Baerbocks Lachen

Die GRÜNEN geben die Kurzbio so:

--

Annalena Baerbock ist seit 2018 Bundesvorsitzende von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. In Niedersachsen aufgewachsen, studierte sie Politikwissenschaft und Recht in Hamburg und London, ehe es die leidenschaftliche Europäerin über Stationen in Straßburg und Brüssel nach Brandenburg zog. Von 2009 bis 2013 war sie Landesvorsitzende der Brandenburger GRÜNEN und ist seit 2013 Bundestagsabgeordnete. Dort setzt sie sich vor allem für konsequenten Klimaschutz ein. (gruene.de)

--

Und A. B. wird gelegentlich -- wieso hab ich das hier letzthin, als ich es gelesen habe, nicht notiert?! -- auch als gutaussehend gewürdigt. Ein kleines Plus sei das. Vielleicht auch ein größeres.

Jetzt aber: A. B. als Frau, die jederzeit unter Beobachtung steht, muss das laute, herzliche Lachen, das ihr ja jederzeit zusteht, noch einmal üben. So wie hier unten ist das Lachen -- sagen wir: suboptimal.

--



Wir hätten da, durchaus vergleichbar, ein Vorbild anzubieten:






Freitag, 6. Dezember 2019

Wie alt ist eine "ältere Dame"?

Das Angebot da unten wird mir in letzter Zeit häufiger serviert, nicht nur bei der ZEIT. Dass solche Anzeigen aber bei der ZEIT vorkommen, erstaunt schon ein bisschen.

Aber egal - die Frage ist doch: Ist das auf dem Bild eine von den älteren Damen? Oder die Enkelin der älteren Dame, die mir dann die Tür aufmacht, wenn ich das Angebot annehme? Oder eine normale Sex-Arbeiterin, und das mit den "älteren Damen" war nur so dahingesagt?

--

--

Oder doch, wir kennen's ja: in leichter Abwandlung der Postillon-Entdeckung

Montag, 12. Januar 2015 || 15 ältere Frauen, 
die wie attraktive junge Frauen aussehen 

Wer weiß, wer weiß. Und der Wunsch entsteht, dass die Welt doch nicht so kompliziert sein möge.

Samstag, 9. November 2019

Bröckel-Ei

Notizbuch

Was ist ein Bröckel-Ei / Bröckelei?

Kam mir auf einmal so in den Sinn. (Erinnert an das fränkische "Bröckela lachn" für "kotzen".)

Aber nein! Mal kurz nachgesehen:

--

"Frische Eier direkt vom Erzeuger aus der Region rund um Bröckel kaufen"

--

Was ich da im Halbschlaf gehört habe - nein, ich glaube nicht, dass ich vorher schon mal von diesen Eiern aus Bröckel gelesen habe.

Schon schräg, was sich ein kreativer Kopf so ausdenkt, losgelöst von der eigenen Person!

Donnerstag, 7. November 2019

Wikipedia: Superprotect-Streit (2014)

Auch das ist an mir vorbeigelaufen, und ich bin auf Umwegen und dank Putin erst darauf aufmerksam geworden:

--

Wikipedia: Superprotect-Streit spitzt sich zu Im Streit um den neuen Media Viewer legen beide Seiten nach: Die Wikimedia Foundation stellt sich hinter Vize-Chef Erik Möller, die Kritiker wollen aber nicht nachgeben. ... 16.08.2014 ... Von Torsten Kleinz || Wer spricht für die Community der Online-Enzyklopädie Wikipedia – die freiwilligen Administratoren oder die Wikimedia Foundation? Nachdem der Vizechef der Wikimedia Foundation über die Einführung eines "Superprotect"-Status aufmüpfige Admins daran hinderte, einen neuen Media Viewer zu deaktivieren, schaukelt sich der Streit weiter hoch. ... Leser der deutschen Wikipedia-Ausgabe werden nun über den Streit informiert. In einem auf jeder Seite erscheinenden Banner wird für eine Umfragen/Superschutz:Umfrage geworben, sich sich mit der "Einführung und Anwendung von neuen Gruppenrechten" durch die Wikimedia Foundation beschäftigt. Kernfrage ist: Kann die US-Stiftung über die Köpfe der Kern-Community der hinweg entscheiden, welche Features in der Wikipedia erscheinen? (heise.de)

--

Dienstag, 10. September 2019

Sichtweisen: Gläubige

Notizbuch

--

St.Expeditus #92 — vor 3 Tagen 2
Bundeskanzlerin Merkel ist auch im vierten Jahr nach 2015 Deutschlands beliebteste Politikerin und fast 60% finden, sie leiste gute Arbeit.
Auch wenn sich viele Sorgen machen wegen der Migration, die von der AfD verbreitete Umvolkung durch Abermillionen Islamisten war ein Schauermärchen.
Statt dessen gab es eine demografische Verjüngung, die sich langfristig positiv auswirken wird.

NikHarder #92.1 — vor 3 Tagen 29
Ist das Satire?
Wenn nicht dann bitte Zahlen, Daten und Fakten... .

Antwort auf #92 von St.Expeditus
J. Wedler #92.2 — vor 3 Tagen 3
Für das Offensichtliche?
Antwort auf #92.1 von NikHarder


--

Meine Überlegung: So viele Islamisten? Nein. Aber vielleicht ist ein Gedankenexperiment passender: Was wäre, wenn wir 2 Millionen Christen aus dem Jahr 1500 in die Gegenwart pflanzen würden? Nicht fanatisch Gläubige, sondern Gläubige mit der gläubigen Gewissheit, die im Jahr 1500 eben in Mitteleuropa normal war? Und ungefähr dieser Bildung in Sachen Technik und Naturwissenschaften, die um 1500 hierzulande gängig war.

Und das mit der "demografischen Verjüngung"? Ich glaube, das ist auf der derselben Stufe der Plausibilität wie die "Umvolkung".