Ich bekommen von Lovefilm "The Tourist". Bei der
Gelegenheit schaue ich in Sachen Kritik noch einmal bei der Wikipedia
nach:
"Laut
Rotten Tomatoes beurteilten nur 19 % der 160 untersuchten
Filmrezensionen den Film positiv. Der Spiegel brachte anlässlich des
Films eine 6-seitige Geschichte über Donnersmarck mit dem Titel
Unter Genieverdacht, prophezeite aber "die Kritiker werden nicht
jubeln wie damals bei Das Leben der Anderen, die Erwartungen sind zu
groß. Jetzt geht es vor allem darum, 200 Millionen Dollar weltweit
einzuspielen." Dieses finanzielle Ziel konnte dann auch erreicht
und übertroffen werden. Die Prophezeiung über die Kritik erwies
sich nur teils als richtig: Die Kino-Fachpresse in Deutschland
bejubelte Donnersmarcks Arbeit, ebenso die Boulevard-Zeitungen und
-Zeitschriftensowie die meisten TV-Programmzeitschriften TV, Gong, TV
14 und TV Direkt. Die Tageszeitungen Süddeutsche Zeitung, ZEIT und
Tagesspiegel aber besprachen den Film negativ, während Michael
Althen von der FAZ unschlüssig schien. So steht dem Urteil der
Sueddeutschen, es fehle "in erschreckendem Maße“ an
handwerklichem Können des Regisseurs., das Urteil der
Fachzeitschrift Blickpunkt:Film gegenüber "[es] erweist sich
der deutsche Filmemacher abermals als souveräner, absolut
stilsicherer Filmemacher. Und während der Der Tagesspiegel die
Actionszenen für langweilig befindet und The Tourist zum
„Genremissverständnis“ erklärt, urteilt die Filmzeitschrift
Cinema "[der] Spagat zwischen Spannung und Komödie gelingt ohne
Probleme", lobte die Action-Szenen als "elegant gefilmt"
und nannte den Film "'geschmackvoll, kultiviert und glamourös."
Die Financial Times Deutschland schlussfolgerte leidenschaftslos:
"Die zweite Regiearbeit des Deutschen ist nicht der große
Geniestreich, auf den alle gewartet haben, aber eine elegante
Fingerübung für seinen nächsten Film."."
Wo sind denn nun eure Maßstäbe, Damen und Herren KritikerInnen?!
Ja nun, dann werde ich mir wohl meine eigene Meinung bilden müssen
...
