Neues Bild eines schwarzen Lochs

 

Neues Bild eines schwarzen Lochs. Blick ins Herz der Milchstraße. Erstmals präsentieren Astronomen ein Bild des schwarzen Lochs in unserer Heimatgalaxie. Es ist erst die zweite Aufnahme dieser Art – und das Ergebnis eines wissenschaftlichen Megaprojekts. Von Johann Grolle und Jörg Römer. 12.05.2022 (spiegel.de)

=======

Warum wird ein solcher Kommentar beim SPIEGEL nicht direkt gebracht?

-------

Nein, ich habe nichts gegen diese und andere Forschungen der Astrophysiker. Im Gegenteil, ich finde sie hochspannend.

Zwei Bemerkungen aber: 

-------

a) Inhaltlich: "Schwarze Löcher gehören zu den ungewöhnlichsten Objekten im Universum. Sie entstehen, wenn große Sterne am Ende ihres Lebenszyklus angekommen sind und die Kernfusion ausgesetzt hat, die ihr inneres Gleichgewicht sicherstellte. Dann fällt ihre Masse zusammen zu einem winzigen Punkt, ihre mächtige Gravitationskraft aber bleibt erhalten."

Warum sind dann im Zentrum vieler Galaxien Schwarze Löcher? Mir fehlt da ein Erklärungsschritt.

-------

b) "Fiskalisch": Wir sind uns wohl einig, dass die Forschungen der Astrophysiker heute absolut ohne jede wirtschaftliche Anwendung sind. Heißt: Wir geben riesige Summen aus für unscharfe Bilder von Schwarzen Löchern und verrückte Geschichten wie die vom Urknall. Es ist ein wenig so, wie es beim Bau mittelalterlicher Dome und Kathedralen war: Zur höheren Ehre Gottes. Jetzt: zur höheren Ehre der Wissenschaft. In beiden Fällen wurde / wird nicht weiter nachgefragt. Ich finde, so alle 10 Jahre sollte das mal laut gesagt werden. Auf dass diese Wissenschaft nicht Religion werde!

-------

quantenquark.com

Ich lese herum. Will wissen, wer Dirk Schneider ist.

Stoße auf eine Seite . Find ich witzig, nicht nur wegen der Quarks und dem Quark.

--

Eine wahre Erholung ist da schon Dirk Schneider, der Autor von Jesus Christus Quantenphysiker. Der begründet zwar auch religiöse Heilslehren mit Quantenquark, aber das tut er (soweit ich das herausfinden konnte) zumindest bislang nicht an öffentlichen Hochschulen. Stattdessen hält er seine Vorträge bei Veranstaltungen von Gruppen wie „Heiler Mensch, heile Erde e.V.“ oder der Stiftung Rosenkreuz zur Förderung hermetischen und gnostischen Gedankenguts.

Robi Sonderegger, der in dem eingangs verlinkten Artikel Jesus als Licht der Welt mit der Quantenphysik begründet, tritt auch eher nicht an Universitäten auf. Sein wichtigstes Betätigungsfeld sind Großveranstaltungen der Freikirche International Christian Fellowship, für die er ziemlich beeindruckend um die Welt tourt. Welchen Bezug er zur Quantenphysik hat, ist nicht wirklich klar, denn im Hauptberuf ist der Australier klinischer Psychologe und arbeitet wohl vor allem in der Traumatherapie. Wie sich eine solche Tätigkeit für beeinflussbare, hilfsbedürftige Menschen mit christlich-charismatischem Sektierertum verträgt, ist sicherlich eine relevante Frage, soll uns hier aber nicht weiter beschäftigen. (quantenquark.com)

--

Muss ich demnächst mal genauer hinschauen ...

--

Aber weil ich schon mal hier bin. Eine Abkürzung erst einmal. Via 3sat.

Weltuntergang (Szenarien)

"Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Menschheit soll höchstens 1:14.000 betragen - jährlich" | 19. November 2019 | Florian Rötzer (Telepolis)

Dadurch komme ich darauf, bei YouTube nachzuschauen.

Der YouTube-Film: "Das Ende der Menschheit 1"

Gleich hier ...



--

Und da ist da ja auch noch, schon erwähnt hier:

"Auf der Suche nach einem Freund fürs Ende der Welt"

122 Ziffern

Notizbuch

--

In ihren Formeln nämlich war durchaus Platz für dunkle Energie. Das Problem war nur: Viel natürlicher wäre es, wenn mehr von dieser Energie vorhanden wäre, als die Astronomen gemessen hatten. Und 'mehr' bedeutet in diesem Fall: viel, viel mehr. Genau genommen: um einen Faktor mit 122 Ziffern mehr. Das ist eine schwindelerregend große Zahl.

Warum hat es die Natur so eingerichtet, dass die dunkle Energie ausgerechnet diesen unerhört niedrigen Wert annimmt, der doch jeder Wahrscheinlichkeit entbehrt? Unter Kosmologen hat das Rätsel einen Namen: 'Feinabstimmung'. (spiegel.de  +)


Noch dazu, vorgeschaltet:


Verdacht eines Physikers: Ist es möglich, dass es unser Universum gar nicht gibt?. Exklusiv für Abonnenten. -- Ein hochgeachteter Physiker der Harvard-Universität äußert eine verwegene Hypothese - und erschüttert damit die Fachwelt. Von Johann Grolle

--

So, und an dieser Stelle müssen die Linguisten ran! Eine Analyse dessen, was es heißt

"X gibt es (nicht)."

bringt ein wenig mehr Klarheit.

Nicht ganz klar? - Gut. Denken wir mal über diese Sätze nach:

• Einhörner gibt es nicht. > Aber sehr wohl viele Erzählungen, in denen sie eine Rolle spielen.
• Die Stadt, von der ich gestern in der Nacht geträumt habe, gibt es nicht. > Aber in meinem Traum war sie da.
• Gott gibt es nicht. > Aber viele Menschen sind sicher, dass es ihn gibt.
• Irgendwo im Universum gibt es Lebewesen, die viel, viel intelligenter sind als der Mensch (in seiner intelligentesten Versionen!).
• Saurier gibt es nicht. > Aber es gab sie!
• Nat Tate gibt es. > Insider-Scherz 1.
• Den Schriftsteller William Boyd gibt es nicht. > Den hat sich der Maler Nat Tate nur ausgedacht. Insider-Scherz 2.
• Dunkle Energie gibt es nicht. > Sie ist nur ein Postulat, das sich aus mathematischen Berechnungen ergibt.
• ...

Primzahlen

Wer hat das gesagt?

--

"Primzahlen sind die schwarzen Löcher des Zahlenstrahls!"

--

"Die Dunkle Energie ist tot"

Der Münchner Gymnasiallehrer, Mathe-  & Physiklehrer, und Buchautor Alexander Unzicker schrieb vor drei Jahren in Telepolis das:

--

Die Dunkle Energie ist tot - es lebe Einstein. 25. Oktober 2016. || Die Dunkle Energie ist tot - es lebe Einstein. || Einsteins beste Idee. Neueste Supernova-Daten widersprechen dem derzeitigen Standardmodell der Kosmologie - und bestätigen eine vergessene Idee von Albert Einstein aus dem Jahr 1911

--

Jetzt muss man einschieben, dass Unzicker, wenn er denn besprochen wird, nicht gerade unumstritten ist:

--


Der Autor ist offensichtlich nicht allein, sonst hätte er keine Chance vom einen [= von einem] renommierten Verlag publiziert zu werden. Ferner wird in der Dokumentation "Faszination Wissen - CERN" seine Meinung, also die Meinung eines Gymnasiallehrers, mit der Meinung vom CERN-Generaldirektor Rolf Heuer faktisch gleichgestellt. (zeit.de)*

--

Wie in Telepolis -- und in den allermeisten Kommentarforen des Internets -- üblich, gibt es dazu viele Kommentare, die von Gut-, meist sogar Besser-Wissenden geschrieben werden. Wohlgemerkt: Hier, in einem Gebiet der höchstmathematisch [sic] basierten Astrophysik!

Und dann ein Kommentar, der auffällt, dem ich mich bis auf Weiteres gerne anschließen würde:

--

honam 145 Beiträge seit 19.11.2014 25.10.2016 19:19 || Sagenhafte Eigenüberschätzung | Es ist schon erstaunlich, dass in einem Lande, in dem man für blöd erklärt wird, wenn man sich für Mathe und Physik interessiert, zu einem Thema, bei dem sich selbst versierte Astro- und Quantenphysiker die Karten legen, bis dato 273 qualifizierte und kompetente Stellungnahmen abgegeben wurden. Ich habe auch eine, die ich aber besser für mich behalte, um nicht von der XXL-IQ-Meute zerfleischt zu werden. (Telepolis)

--

Also gut, das mit "um nicht von der XXL-IQ-Meute zerfleischt zu werden" ist ein bisschen theatralisch. Aber sonst. Ja, so muss man das wohl sehen. Allerdings: Diplomingenieur und selbst gute Hauptschul-Absolventen widerlegen Einstein. Und manche tun das mit erstaunlicher Ausdauer. Das ist kein ganz neues Phänomen.

--

* Und wie man sieht, ist die Wahrheit in erster Linie ein prestige-basiertes Phänomen. Ein Physiklehrer wird schon nicht mehr anerkannt. Harvard, Stanford, CERN -- irgender in der Preislage weiß, wie es sich verhält.

--

P. S. Die Wikipedia-Analyse von Unzicker in Telepolis gefällt mir auch!

--

Das passt einfach sehr gut hierher:


ZEITFRAGEN / ARCHIV | Beitrag vom 29.11.2017
Streit um wissenschaftliche Fakten
„Wahrheit ist Verhandlungssache“
Von Lydia Heller

...

Juni 2016. In einem Fernseh-Interview konfrontiert der Moderator den damaligen britischen Justizminister Michael Gove mit Experten-Warnungen vor einem Brexit. Warum also, fragt er, sollten die Leute trotzdem auf Brexit-Befürworter wie Gove hören? Antwort:

„I think the people of this country have had enough of experts …“

Die Leute haben die Nase voll von Experten
Zusammen mit „Lügenpresse“ und „Fake News“ – mit der Ablehnung der Überbringer von Fakten, stehen zunehmend die Fakten selbst in der Kritik – und mit ihnen diejenigen, die einen Großteil davon produzieren: die Wissenschaftler.

„Es wird zum Beispiel regelmäßig der Trust-Report erhoben, das Edelman-Trust-Barometer, das für unterschiedliche Institutionen abfragt: Wem schenkt man Vertrauen.“

Ingrid Brodnig. Die Journalistin recherchiert seit Jahren zu Hass und Lügen im Internet.

„Und da sieht man, dass akademische Experten und technische Experten an Vertrauen verloren haben und mittlerweile sogar im Ranking gleich hoch sind wie Menschen wie man selbst.“

Menschen vertrauen eher Freunden als Fachleuten? Keine neue Erkenntnis. 2010 hatten Forscher der Yale Law School, der George Washington Law School und der University of Oklahoma Probanden Studien verschiedener Wissenschaftler gezeigt. Schätzten sich die Probanden als eher konservativ ein, bekamen sie Studien zu lesen, die den Klimawandel als menschengemacht nachwiesen – schätzten sie sich eher liberal ein, bekamen sie Studien über die sichere Lagerung von Atommüll. Ergebnis:

„Wenn sich herausstellte, dass der Wissenschaftler Ergebnisse in seinen Untersuchungen drin hatte, die einem widersprechen, dann wollten diese Studienteilnehmer diesen Wissenschaftler nicht mehr als Experten einstufen, dann hieß es: Nein, der ist kein Experte.“ (deutschlandfunkkultur.de

--

The Blackest Black on Earth!

Notizbuch

--

GALILEO: WAS STECKT HINTER DEM SCHWÄRZESTEN SCHWARZ DER WELT?

Staffel 2017 • Episode 87 • 29.03.2017 • ProSieben

Dunkler geht's kaum: Je schwärzer ein Gegenstand erscheint, desto mehr des auf ihn fallenden Lichts absorbiert er. Forscher haben nun ein Schwarz hergestellt, das es noch nie gab.

--

"Der Künstler Anish Kapoor hat im Sommer 2014 erklärt, dass er mit Vantablack arbeiten wolle. Inzwischen hat er sich für einen sehr hohen Preis die exklusiven Nutzungsrechte an der Verwendung im Bereich Kunst gesichert."

Aber erfunden hat er es nicht, wie wir sehen!

"Der Künstler Anish Kapoor hat im Sommer 2014 erklärt, dass er mit Vantablack arbeiten wolle. Inzwischen hat er sich für einen sehr hohen Preis die exklusiven Nutzungsrechte an der Verwendung im Bereich Kunst gesichert. Kapoor war schon immer von tiefen, dunklen, sinnlichen Farben fasziniert. Dieses Vorgehen hat Kritik anderer Künstler wie Christian Furr oder Stuart Semple hervorgerufen, die ebenfalls gerne mit Vantablack arbeiten würden." (Wikipedia)

--

Das schwärzeste Schwarz der Welt: Jetzt können Sie es kaufen 24.04.2017 VON FRANZISKA HUBER || Schwärzer geht nicht mehr. Nachdem Anish Kapoor die Rechte am schwärzesten Schwarz erwarb, hetzte er die restliche Kunstwelt gegen sich auf. Jetzt schlägt der britische Künstler Stuart Semple zurück und lässt alle Menschen weltweit das schwärzeste Schwarz mit seiner eigenen Kreation erleben. ... Den ebenfalls britischen Künstler Stuart Semple ärgerte die Beschlagnahmung der Farbe durch Anish Kapoor ganz besonders. Um dem „Farbendieb“ deshalb eine Lektion zu erteilen, kreierte dieser eine ganze Sammlung an Spezialpigmenten, die vom „pinkesten Pink“, „grünsten Grün“ bis hin zu seinem eigenen „schwärzesten Schwarz“, das „Black 2.0“, reicht. Kaufen kann die Farbe (150ml kosten circa 14€) eigentlich jeder: Anish Kapoor und seine Angehörigen jedoch nicht. Beim Einkauf werden Kunden nämlich tatsächlich um eine Bestätigung gebeten, dass sie weder Anish Kapoor selbst sind, noch in irgendeiner Beziehung zu diesem stehen, sowie dass sie den Artikel auch nicht in dessen Namen oder von einem seiner Mitarbeiter kaufen. Des Weiteren sollen die Kunden angeben, dass der Artikel definitiv nicht in die Hände von Anish Kapoor geraten wird. Haben sie dies alles bestätigt, können die Kunden dann endlich die „meist pigmentierte, flachste, matteste, schwarze Acrylfarbe der Welt“ erwerben. (chip.de)

--

Weiter und immer weiter ...

Blacker than VantaBlack

Darker Than Vantablack—Absorbs 99.9923% of Light | The Worlds Blackest Black vs The Worlds Brightest Flashlight (32,000 lumen)—Which Will Win?

The Big Bagel Theory

Newest Things on Earth

--

--

Weiterführende Fragen:

• Handelt es sich nicht - zumindest auch - um ein sexuelles Symbol?

• Wie schmeckt er denn, der Big Bagel?

• Wie lief der Backvorgang ab?

„Planet Nine"

Gewinnt man nicht langsam den Eindruck, die Astronomen und Astrophysiker führen das Publikum im Zirkus vor?

--

Wir sind wieder vollzählig: Forscher finden neunten Planeten | Die Astronomen glauben, eindeutige Belege für einen riesigen Planeten gefunden zu haben, der in weiter Ferne um unsere Sonne kreist. Gesichtet haben sie ihn aber noch nicht. | Von Christine Kewitz | Nachdem Pluto, der lange als Nummer neun der Planeten unseres Sonnensystems galt, sein Status aberkannt wurde, sind wir planetar nun endlich wieder vollzählig. Denn, wie es scheint, kreist ein weiterer Planet hinter Neptun um unsere Sonne, welchem vorerst der extrem coole Sci-Fi-Titel „Planet Nine" verliehen wurde. (motherboard.vice.com)

--

Also -- erst Pluto degradieren und, nachdem die Zahl 8 ja wirklich komisch klingt, einen neuen Planeten aus dem Hut zaubern! Trotz Hubble und anderem Teufelszeug noch nicht entdeckt! Da lachen doch die Hühner!

Stephen William Hawking

Notizbuch

--

Das hat er [Hawking] mit Galileo Galilei gemeinsam

Stephen William Hawking wurde im englischen Oxford am 8. Januar 1942 geboren, auf den Tag genau 300 Jahren nach dem Tod des berühmten Physikers und Astronomen Galileo. Während seiner Schulzeit bekam er von seinen Klassenkameraden den Spitznamen Einstein. Damals ahnte noch niemand, wie passend sich dieser Name später erweisen würde.

Nur um den Durchschnitt

Er war kein guter Schüler. Obwohl der junge Stephen als Teenager bereits einen Computer aus recycelten Teilen baute, war er als Schüler kein Überflieger. Er selbst sagte einmal, dass er erst mit acht Jahren richtig Lesen lernte und nur mittelmäßige Schulnoten hatte. Seine Schwester Philippa dagegen las, seit sie vier Jahre alt war, und Hawking dachte immer, sie sei viel schlauer als er. (stern.de)

--

So taucht Hawking offenbar auch, allerdings ein wenig verklausuliert und ohne dass sein Name fällt, in dem (noch nicht veröffentlichten) Weltentstehungsepos ROMULUS von Heinrich Hölty auf!