Eine kleine Entdeckung für die Wissenschaft > Argumentationstheorie: Sätze so fassen, dass sie keinen Hinweis auf das Problem oder eine Person mehr haben:
"Frau / Herr X möchte gerade diejenigen erreichen, die ihr Hirn nicht einschalten wollen!" (X = Merkel, Gysi, Seehofer, Nahles, ...)
Was stellt man fest? Das kann man, wenn man polemisieren möchte, gegen jeden x-beliebigen Andersmeinenden sagen. Ich denke, so kann man ganz gut eine bestimmte Art von Leerformeln finden und auflisten. Einem anderen das "Hirn" oder die Fähigkeit "es einschalten zu wollen" abzusprechen, das ist ein polemischer Zug. Nur halt kein rational-gültiger.
--
Kein Beleg, weil neutral? Geht natürlich, wissenschaftlich gesehen, nicht. Also, bitte ausdrucken und herumdrehen:
Aber keinen Link, Herrschaften! Das nun doch nicht.
--
"Sehr schöner Text. Schade das ein X und Konsorten ihn nie lesen respektive zur Kenntniss nehmen werden."
... und Konsorten! Klare Leerformel. Immer verwendbar.
--
"Sehr schöner Text. Schade das ein X und Konsorten ihn nie lesen respektive zur Kenntniss nehmen werden."
... und Konsorten! Klare Leerformel. Immer verwendbar.
