Beltracchi

SPIEGEL, in den Hausmitteilungen zu einem Artikel:

--

Die Anbahnung des Interviews mit Helene Beltracchi verlief nach der Logik des Kunstmarkts: Die Frau des Kunstfälschers Wolfgang Beltracchi inszenierte sich und ihren Mann wie eine Rarität. Monatelang ließ Beltracchi SPIEGEL-Mitarbeiterin Katrin Wilkens im Unklaren darüber, ob sie zu einem Interview bereit sei. Schließlich jedoch reiste Wilkens ins schweizerische Luzern und traf auf ein äußerst redseliges Fälscherpaar. Nur auf eine Frage antworteten die Beltracchis nicht: Wo hängen noch gefälschte Werke von Ihnen? Von Schuldgefühlen ist bei beiden keine Spur. »Die Beltracchis bereuen nichts, aber sie sehnen sich nach einer endgültigen Anerkennung des Künstlers Wolfgang Beltracchi«, sagt Wilkens. Die jedoch verweigere der Kunstmarkt.

--

Und darunter dann, wie ein Appetizer: "Malerei: Die Erotik des Täuschens". Das ist der Link auf den Beltracchi-Artikel. SPIEGEL +, "hinter der Bezahlschranke", wie das immer so heißt.

SPIEGEL-Kommentar, nicht gebracht Aktivisten

Irgendwie geht die Sache seit ungefähr 10 Jahren doch so: Man nennt sich Aktivist oder lässt sich so nennen (kein geschützter Titel, kann jeder sein) und macht irgendwas mit Medien oder Kunst. Und dann, glauben die Betreffenden, haben sie Narrenfreiheit. Von wegen der Freiheit der Kunst. Ich warte auf den Tag, an dem derartige Aktivisten ein Haus anzünden und das zum Kunstwerk erklären.

--

Leicht in der Formulierung geändert, noch ein Anlauf.

--

2. und letzter Versuch:

Irgendwie geht die Sache seit ungefähr 10 Jahren doch so: Man nennt sich Aktivist oder lässt sich so nennen (kein geschützter Titel; Aktivist kann jeder sein, der sein zentrales Anliegen gern und oft in die Welt schreit) und macht irgendwas mit Medien oder Kunst. Und dann, glauben die Aktivisten, haben sie Narrenfreiheit. Von wegen der Freiheit der Kunst. Ich warte auf den Tag, an dem derartige Aktivisten ein Haus anzünden und das zum Kunstwerk erklären.

--

Politik und Drama 1: Sergei Kirow

Die Welt der Politik ist die Welt der Theaterstücke, mal aus dem Bereich Komödie, mal aus dem der Tragödie. Hier ein Beispiel, das ich zufällig in der WELT finde, natürlich Bereich Tragödie:

-- 

Manchmal kann ein Wahlerfolg schlimme Folgen für den Sieger haben. Ein berühmtes Beispiel liefert der Triumph von Sergei Kirow (1886–1934) auf dem XVII. Parteitag der KPdSU im Januar/Februar 1934. Bei den geheimen Wahlen zum Zentralkomitee erhielt er ganze drei Gegenstimmen, der fast allmächtige Generalsekretär Josef Stalin dagegen 270. Damit war klar, wem die Sympathie der Partei gehörte und dass sein Freund „Kiritsch“ zu einem ernsthaften Rivalen für den Partei-Chef und faktischen Diktator der Sowjetunion aufgestiegen war. 

Nicht wenige aus dem Führungskreis der Partei erinnerten sich daran, als am 1. Dezember 1934 die Nachricht von der Ermordung Kirows bekannt wurde. Am späten Nachmittag hatte der mächtige Parteichef von Leningrad (heute St. Petersburg) seinen Amtssitz betreten. Vor seinem Dienstzimmer kam ihm ein junger Mann entgegen, der zunächst auswich, ihm dann aber folgte. Plötzlich zog er einen Revolver aus der Tasche und schoss Kirow in den Hinterkopf. Der starb an Ort und Stelle. Der Attentäter wurde festgenommen. (welt.de)

--

Ensembles

Norbert Tadeusz (1940-2011) soll gesagt haben: "Das Panorama ist alles!" Wobei er das Panorama wie heute in der Computersprache durch das Verhältnis von Höhe und Breite definiert sah, nicht etwa durch Landschaft oder so ähnlich. (Na gut, 'Landscape' / Landschaft hat's auch in die Computerjargon geschafft.)

Ich füge hinzu: "Und der Ausschnitt aus dem Panorama, der macht das Panorama erst vollständig.

 

"Rätselhafte Stele in Utah" 2

Das ist ja mal eine ganz andere Sicht der Dinge! Man muss ja schon mit krankhafter Phantasielosigkeit geschlagen sein, wenn man da die Zusammenhänge nicht sieht. 

Das ist natürlich eine kunsthistorisch interessante Weiterführung von Gustave Courbets "L'Origine du monde".

Berliner Secession (Alter)

Einfach, weil es Spaß macht, eine Aufstellung, ausgehend von Wikipedia, Berliner Secession. Wie alt sind sie geworden, die Herren mit den wenigen Damen?

Eugene	Spiro	1874	1972	98
Ernestine	Schultze-Naumburg	1869	1965	96
HeinrichHarry	Deierling	1894	1989	95
Erika	Eisenblätter-Laskowski	1908	2003	95
Richard	Hohly	1902	1995	93
Marg	Moll	1884	1977	93
Karl	Schmidt-Rottluff	1884	1976	92
Adolf	Strübe	1881	1973	92
Fritz	Klimsch	1870	1960	90
Emil	Nolde	1867	1956	89
Carl Max	Kruse	1854	1942	88
Max	Liebermann	1847	1935	88
Charlotte	Berend-Corinth	1880	1967	87
Erich	Heckel	1883	1970	87
Lyonel	Feininger	1871	1956	85
Karl	Hagemeister	1848	1933	85
Arnold	Waldschmidt	1873	1958	85
Philipp	Franck	1860	1944	84
Otto Heinrich	Engel	1866	1949	83
Philipp	Harth	1885	1968	83
Clara	Siewert	1862	1945	83
George	Mosson	1851	1933	82
Edvard	Munch	1863	1944	81
Josef	Block	1863	1943	80
Hugo von	Habermann	1849	1929	80
Julie	Wolfthorn	1864	1944	80
Charles	Crodel	1894	1973	79
Ludwig	Dettmann	1865	1944	79
Wilhelm	Kohlhoff	1893	1971	78
Käthe	Kollwitz	1867	1945	78
Sabine	Lepsius	1864	1942	78
Otto	Modersohn	1865	1943	78
Josef	Steiner	1899	1977	78
Theodor Joseph	Hagen	1842	1919	77
Julius	Rosenbaum	1879	1956	77
Renée	Sintenis	1888	1965	77
Emil van	Hauth	1899	1974	75
Curt	Herrmann	1854	1929	75
Adolph	Eckhardt	1868	1942	74
Franz	Heckendorf	1888	1962	74
Paul	Baum	1859	1932	73
Franz M.	Jansen	1885	1958	73
Leo von	König	1871	1944	73
Oskar	Moll[9]	1875	1947	72
Heinrich Eduard	Linde-Walther	1868	1939	71
Max	Schlichting	1866	1937	71
Heinrich	Zille	1858	1929	71
Georg	Kolbe	1877	1947	70
Franz	Lenk	1898	1968	70
Lesser	Ury	1861	1931	70
Ernst	Barlach	1870	1938	68
Dora	Hitz	1856	1924	68
Bruno	Krauskopf	1892	1960	68
Lovis	Corinth	1858	1925	67
Anna	Costenoble	1863	1930	67
Oswald	Galle	1868	1935	67
Emil Rudolf	Weiß	1875	1942	67
Max	Beckmann	1884	1950	66
August	Kraus	1868	1934	66
Maria	Slavona	1865	1931	66
Wilhelm	Trübner	1851	1917	66
Karl	Walser	1877	1943	66
Hans	Baluschek	1870	1935	65
Ferdinand	Hodler	1853	1918	65
Reinhold	Lepsius	1857	1922	65
Robert	Sterl	1867	1932	65
Max	Slevogt	1868	1932	64
Adolf Edward	Herstein	1869	1932	63
Max	Klinger	1857	1920	63
Hedwig	Weiß	1860	1923	63
Ernst	Oppler	1867	1929	62
Emil	Orlik	1870	1932	62
Franz	Skarbina	1849	1910	61
Oskar	Frenzel	1855	1915	60
Ulrich	Hübner	1872	1932	60
Rudolf	Großmann	1882	1941	59
Ernst Ludwig	Kirchner	1880	1938	58
Robert	Genin	1884	1941	57
Willy	Jaeckel	1888	1944	56
August	Gaul	1869	1921	52
Max	Uth	1863	1914	51
Martin	Brandenburg	1870	1919	49
Paul	Klimsch	1868	1917	49
Erich	Büttner	1889	1936	47
Walter	Leistikow	1865	1908	43
Waldemar	Rösler	1882	1916	34
Alter / Mittelwert				72,56
Alter / Standardabweichung				12,95