Palästinenser

Meine Vorurteile in der Sache sehen so aus: Wenn die Palästinenser, wie die frühen Israelis, mit Tröpfchenbewässerung angefangen hätten Tomaten anzubauen, wenn sie nicht das Schießen als Selbstzweck erfunden hätten, dann sähe der nahe Osten ganz anders aus. So aber haben sie eine aufgeblähte Verwaltung aufgebaut, weil die im großen und ganzen von Europa finanziert wird, und üben sich im übrigen in Terror und Jammern.

"Führer", die in die Enge getrieben werden ...

Der SPIEGEL mag es wieder mal nicht bringen. Also kopiere ich die Abfolge hierher:

--

Es gibt so Artikel, die machen, dass ich, noch bevor ich sie gelesen habe, anfange zu weinen. Also -- symbolisch genommen. "... eine Raketenabwehr in Deutschland", aus Israel. Da muss man kein Waffenexperte sein, um das zu überlegen: Die Palästinenser haben kleine Raketchen, die aber von den Israelis auch nicht alle abgeschossen werden können. Russland hat echte, große Raketen, im Zweifelsfall mit Atomsprengköpfen. Wenn da eine von 20 "durchkommt", dann gibt es Bayern oder Niedersachsen nicht mehr.

--

Wenn eine solche Rakete auf Bayern geschossen würde, hätte sich Minuten später auch das Problem mit Russland ein für alle Mal erledigt. Das ist insgesamt eher kein Szenario für Iron Dome.

--

Korrekter Hinweis. Nur -- soll da vorher ein Vertrag mit den Russen gemacht werden? "Ihr dürft uns nur mit kleineren konventionellen Raketen beschießen, ohne Mehrfachsprengköpfe natürlich!" Und Putin unterschreibt das dann?!

Wenn nicht so -- wozu dann das Ganze? Damit die 100 Milliarden irgendwo angelegt werden können?

--

Hier würde mich ein ausformuliertes Argument interessieren! Aber eh -- der Kommentar rutscht durch und ist vergessen.

--

Nun, eine „entweder alles geht - oder wir brauchen gar nichts“-Haltung halte ich für nicht angemessen. Nein, die „großen Atomraketen“ (übrigens Produkte der früheren ukrainischen Sowjetrepublik) werden nicht abgefangen. Dafür ist das System nicht da und das bringt auch wenig. Aber wir sehen ja auch gerade in der Ukraine: es gibt auch in Russland noch viel mehr Raketentypen. Beispiele Iskander, Kalibr.

--

Sich mit Raketenabwehr zu beschäftigen ist ein durchaus diskussionswürdiger Punkt. Israel hat gute Abwehrraten. Auf die Idee, dass das gegen die „großen Atomraketen“ - auf die Sie ja ausdrücklich Bezug nehmen, wenn Sie von der Fläche Bayerns sprechen - gedacht sein könnte, ist glaube ich außer Ihnen niemand gekommen.

--

Falls Sie noch mal hierhersehen: Ich bin einer, der aus der Geschichte ableitet, dass "Führer", die in die Enge getrieben werden, die Auseinandersetzung bis zur höchsten Stufe eskalieren lassen. Ich halte es also für naiv anzunehmen, dass Putin sagt: "Jetzt schicke ich mal die kleinen Raketen! Die, die sie noch abfangen können." Nein, er wird zeigen, was eine russische Harke, also eine große Rakete mit Mehrfachsprengköpfen ist.

--

Dann bringt es der SPIEGEL, relativ rasch sogar, doch.

Der Wasserstoff-Report von Felix Haupt

Diese seltsame Sucht, reich zu werden ... Und die, die diese Sucht bedienen.

--

Brandaktuell: Der Wasserstoff-Report von Felix Haupt Achtung: Nur für kurze Zeit bietet Börsenexperte Felix Haupt seinen brandneuen Wasserstoff-Report im Wert von 49,90€ KOSTENLOS an. ✓ Achtung: Aktion gilt nur für kurze Zeit - denn dieser Report ist normalerweise NICHT öffentlich zugänglich ✓ Enthüllung: Diese 3 Wasserstoff-Aktien haben EXTREMES Kurspotential (+1379% Gewinn!) ✓ Umfangreiche Analyse der wichtigsten Wasserstoff-Aktien und konkrete Empfehlungen für Ihre Investition ✓ Aus 1 mach 10. Der Schlüssel dazu über 500% Gewinn mit Wasserstoff-Aktien zu erzielen ✓ Die besten Hebelscheine, um innerhalb von kurzer Zeit einen Multiplikator von 13, 25 oder sogar 37 zu erreichen

--

Mein Argument ist immer das gleiche: Wenn was dran wäre, wären schon 1 Mio. Gierige auf den Zug aufgesprungen. Wenn sie das nicht getan haben, dann: GEFAHR!

Raketenabwehrschirm

 SPIEGEL-Kommentar, nicht gebracht:

--

News zum Ukrainekrieg. Esken für Raketenabwehrschirm: »Müssen uns wappnen»*

--

Es gibt so Artikel, die machen, dass ich, noch bevor ich sie gelesen habe, anfange zu weinen. Also -- symbolisch genommen. "... eine Raketenabwehr in Deutschland", aus Israel. Da muss man kein Waffenexperte sein, um das zu überlegen: Die Palästinenser haben kleine Raketchen, die aber von den Israelis auch nicht alle abgeschossen werden können. Russland hat echte, große Raketen, im Zweifelsfall mit Atomsprengköpfen. Wenn da eine von 20 "durchkommt", dann gibt es Bayern oder Niedersachsen nicht mehr.

--

* Falsche Anführungszeichen. Wäre früher beim SPIEGEL auch nicht vorgekommen.

Die SPIEGEL-Kommentarseite ...

... verbirgt wahrhaftig ein Geheimnis! Ich schreibe einen Kommentar, der gebracht wird. Sofort ein Downvote, innerhalb von Sekunden.

--

Wenn schon nicht geklärt werden kann oder darf, wem eine Luxusjacht in einem italienischen Hafen gehört und was da so an Bord ist, dann gute Nacht! Vielleicht ist auch eine A-Bombe im Unterdeck. Die Polizei darf aber nicht nachsehen. Von wegen Datenschutz und so.

-- 

3. Versuch (Warum wurde die ersten beiden eigentlich nicht gebracht?) Mein Bot ist wieder unterwegs. Vor 30 Sekunden abgeschickt, schon ein Downvote. --

Das wird dann verlässlich nicht mehr gebracht.

Legasthenie, Dyskalkulie usw.

Aus einer Wikipedia-Diskussion rauskopiert. 

--

... Im übrigen habe ich, das will ich zugeben, ein grundsätzliches Problem mit der staatlichen Anerkennung von systematischen Schwächen auf der Stufe "krankheitswertig-verzeihlich". Von einem egalitären Standpunkt aus betrachtet müssten wir ja alle "Schwächen" mit einem solchen Siegel versehen. Warum nur Legasthenie und Dyskalkulie? Es werden sich doch auch ein paar gelehrt klingende Termini kreieren lassen für die Unsportlichen, die, die keine Fremdsprachen lernen können, für die, die in Chemie und Physik arm dran sind. Und so weiter. Hilft es den Betreffenden, wenn man ihnen eine Schwäche großherzig als krankheitswertig attestiert?

--

Clickbaiting: XY wollen nicht, dass ...

Ein verlässlicher Anschlagschlag auf das menschliche Gemüt im Internet geht so: Da gibt es neuerdings ein Mittel, dass man kaufen kann. Dieses Mittel ist so toll, dass die Platzhirsche vom Bereich XY nicht wollen, dass es bekannt wird, weil es sonst ihr Geschäft stören oder zerstören würde. Ein weicher Ableger dieser Masche ist: XY sind verblüfft. 

Beispiel:

Hier wird angeblich entgiftet und Gewicht verloren, im Schlaf, durch ein Wundermittel. Es nützt einfach nichts, dass Ärzte immer wieder sagen, dass das Bild vom menschlichen Körper als Müllhalde, die man "entgiften" muss, absoluter Humbug ist. Das Bild vom Giftdepot ist offebar einfach zu eingängig.

Was macht der rationale Zeitgenosse, wenn er einer solchen Sache auf den Grund gehen will? Er sucht nach

erfahrungen mit detox pflastern

überspringt die Werbeanzeigen am Anfang der Ergebnisliste und findet dann beispielsweise: 

"Die Detox-Lüge. Immer mehr Produkte und Anwendungen versprechen, den Körper zu „entgiften“. Dabei kann der das sehr gut selbst. 06.05.2021"

Clickbaiting überall: BILD

Nein, nicht nur BILD hat diese Technik drauf: Anfixen und hoffen, dass ... Geld soll halt reinkommen! Über Werbung oder Plus-Abos.

Wer kann das nur sein?! Soll ich jetzt ein BILD-Plus-Abo abschließen? Bei aller Liebe -- doch lieber nicht!

Transgender: Probleme im Sport

Eine Wikipedia-Diskussion:

Ok, gelesen habe ich das bei BILD. Aber immerhin weist das auf eine Leerstelle in dem Artikel hin: "Sport" im Allgemeinen und "Lia Thomas" im Besonderen kommen im Artikel nicht vor. Dabei sind das Problemw, die natürlich nicht ausgeblendet werden dürfen.

Florida-Gouverneur erkennt Transfrau den Titel ab. ... NIKLAS HEISING. 22.03.2022 -- Nächstes Kapitel im Fall Lia Thomas (22)! Die Schwimmerin, die mit männlichen Geschlechtsmerkmalen geboren wurde, holte in Florida als erste Transfrau einen College-Titel. ... Ihre Siege sind die aktuell umstrittensten im US-Sport. Das hat nichts mit Doping zu tun. Nachdem ihr Sieg über die 500 Yards Freistil (457,2 Meter) bekannt wurde, entbrannte eine Debatte darüber, wie fair ihr Titel sei. Selbst an Thomas' eigener Universität in Pennsylvania kritisierten Schwimmerinnen ihren Erfolg. Sie schrieben: „Lia hat jedes Recht, ihr Leben authentisch zu leben. Biologisch hat Lia einen unfairen Vorteil gegenüber der Konkurrenz in der Frauenkategorie, wie ihre Platzierungen belegen, die von Platz 462 bei den Männern auf Platz 1 als Frau gestiegen sind.“

Wer es nach WP-Gepflogenheiten besser beleumundet finden will, kann sich diesen Artikel in der NYT anschauen.

Her critics argued that was precisely the problem. | Through Nancy Hogshead-Makar, a lawyer who won three Olympic gold medals in swimming in the 1980s, more than a dozen members of Penn’s team sent an anonymous letter to the university and the Ivy League last month to complain that Thomas had “an unfair advantage over competition in the women’s category.” They cited her rapid ascension in the rankings, from high-quality conference swimmer to national title contender, and asserted that her victories and potential to break women’s records were “feats she could never have done as a male athlete.”

--

Seltsamerweise finde ich viele meiner Überlegungen und Zitate zu diesem Thema unter dem Stichwort: Penis.

Vistaprint und der Sale

In meinen Mails erscheint heute die Frage der Internet-Firma Vistaprint: 

Bernardo, was sagen Sie zu diesem Sale?

Ja nun, was sage ich dazu? Ich sage: Die Frage verursacht bei mir Juckreiz und Ausschlag Nein, ich habe nichts gegen englische Wörter. Aber das hier?! Sale? Warum nicht einfach "Angebot"? Juckreiz wie gesagt. Und Ausschlag.

Paul Hogan (Beispiel) und das Clickbaiting

 Das Stichwort, das man hier im Block suchen muss, heißt "Trick". Es gibt aber auch noch andere Dinge des Clickbaiting. Hier wieder mal ein Beispiel, das für eine ganze Gruppe steht.

Paul Hogan ist fast 80, versuchen Sie nicht zu lächeln, wenn Sie ihn jetzt sehen (Free Hub)

Dass Leute älter werden, ist klar. Dass man sie zeigen will, weil die Leute halt neugierig sind, das ist auch klar. Denn: KLICK = Money!

Ukraine-Krieg: anthropologische Konstanten?

 SPIEGEL-Kommentar, gebracht.

--

In der New York Times heute:

"As Russia Digs In, What’s the Risk of Nuclear War? ‘It’s Not Zero.’"

Und dann die Berichte in der Tagesschau gestern. Putins Stadion-Auftritt. Die Zuschauer seien in Bussen herangeschafft worden. Klingt nach Nordkorea, aber die Frage ist: Wie sollen sie denn hinkommen zu dem Stadion? Und da haben junge Leute leuchtenden Auges für Putin gesprochen und den Krieg in der Ukraine befürwortet. Die waren nicht zu ihren Aussagen gezwungen worden, da bin ich sicher. (Woran mich die leuchtenden Augen historisch gesehen erinnert haben, sage ich lieber nicht. Man soll ja mit Vergleichen vorsichtig sein.)

Für mich bleibt die Frage, ob "die Menschen" - anthropologische Konstante - halt alle 30 Jahre einen Krieg brauchen und ob sich diese Spanne im Atom-Zeitalter nur auf 70 bis 80 Jahre erweitert hat. Das fragt der Pessimist in mir.

--

Der Becherwurf von Gladbach

SPIEGEL-Kommentar, doch noch einmal versucht:

--

Drehen wir diese relative Kleinigkeit mal ins Gesellschaftspolitische: Wieviel Prozent der Männer (! - Will jemand behaupten, es könnte doch auch eine Frau den Becher geworfen haben?) gehören ganz allgemein zur Kategorie der einfachdenkenden Alltagsidioten? Dazu zähle ich auch die, die im Fußballstadion, wenn ein gegnerischer Spieler am Boden liegt, skandieren: "Lasst ihn liegen - Sch..ße tritt sich fest!" (Selbst gehört bei einem Heimspiel der Spvgg Unterhaching.) Und die, die auf der Autobahn bei geschlossener Spur rechts auf der Überholspur bei Tempo 160 km/h auf drei Meter auffahren und die Lichthupe betätigen. Kann man jemals hoffen, diese Männer mit welchen Maßnahmen auch immer jemals aus ihrem Hirnriss zu holten? Ich bezweifle es. Was macht das mit der Gesellschaft, wenn die Gruppe der Hirnrissigen größer wird? Seit ein paar Jahren scheint diese Gruppe größer zu werden. Ich weiß es nicht. Ich würde soziologische Forschungen anmahnen.

Auch so eine Prophetie: Russland - Ukraine

• Netflix: Designated Survivor. Staffel 2: Folge 1 "Ein Jahr", 11:05 "... denn Russland wird das als Vorwand benutzen, um die Ukraine anzugreifen."
• Der schwarze Reverend, der gegen einen Abbau und auch gegen die Versetzung eines Rassisten-Generals ist. Mit der Begründung, die ich auch immer nenne. (An den Sockel ein Code, mit dem man die Hintergründe dieses Lebens abrufen kann.) Staffel 2: Folge 3. "Ausbruch". 19:00

Unangenehme ... vollkommen bescheuerte Ausdrücke im Internet

•  Trick: "Dieser Trick macht die Beerdigung kostenlos. Pro Verbraucher"
• ...

--

zebrabutter.net. Schlaues über Gutes und Schlechtes. » Die 10 irrwitzigsten Clickbait-Artikel aus dem Internet. Benny Krüger. 15. Oktober 2018 Netzkultur. Nach wie vor werden im weltweiten Web Klicks geködert, was thematisch mitunter wundersame Blüten treibt. Die 10 eigenwilligsten Artikel dieser Art hat unser Autor in einer Hitliste versammelt.

Netflix-Serie "Designated Survivor"

Das hier mal in aller Ausführlichkeit festgehalten:

--

Und der Text dazu, für die Suche:

--

BDLB

vor 19 Stunden

So, der vielleicht letzte Kommentar hier von mir: Ich sehe die Netflix-Serie "Designated Survivor", und selbst wenn diese Serien nicht realistisch ist, lerne ich doch viel. Ich sehe eigentlich nie Serien, sondern höchstens Filme; aber hier bin ich dabei geblieben. Mittlerweile 1. Staffel, 17 Folge. Ich glaube, die Politik funktioniert wirklich so. Man mag es ja nicht glauben, aber wie soll man sich sonst erklären, was heutzutage so alles geschieht?

TampaTwo

vor 18 Stunden

Peinlich, die Sesamstrasse hat mehr Realismus als diese wirklich schlechte Serie mit einer allerdings guten Anfangsidee.

BDLB

vor 14 Stunden

Na gut, da steht Meinung gegen Meinung. Ein Schuss Irrationalität und Unwahrscheinlichkeit, meinetwegen auch zwei Schüsse, gehört für mich zu einer guten Serie dazu. Wenn ich was anderes suche,  schaue ich mir Dokumentarfilme an.

--

Und in der nächsten Folge, ziemlich am Anfang schon, ist dann ein Virus an der Reihe. Viel gefährlicher als Covid19.

SPIEGEL-Kommentare

 SPIEGEL-Kommentar, nicht gebracht:

Und immer wieder die Frage: Gibt es in Russland nicht Menschen oder Institutionen, die Putin absetzen können?

Und auch das noch: Ich beobachte, zwischen Faszination und Schrecken schwankend, dass SPIEGEL-Leser das in der Ukraine und das Vorgehen Putins als WARHOPOLY verstehen. "Da muss man einfach (!) entschlossen (!) dagegen halten!" usw. Menschen aus dieser Warhopoly-Gruppe scheinen nicht zu sehen, dass die Gefahr einer Ausweitung dieses Kriegs unter der Voraussetzung PUTIN am Ende den Atomkrieg bedeuten kann.

--

Hardee

vor 12 Stunden

Egal wie es ausgehen wird, Selenskyj hat Putin jetzt schon besiegt.

vor 10 Stunden

Ja, die deutsche Sprache bringt es an den Tag: Es ist unklar, wer da wen besiegt hat.

31 Downvotes? Kann hier eigentlich niemand Deutsch?! Man muss doch auf dem Gymnasium im Deutschunterricht mal von Subjekt-Objekt-Ambiguität was gehört haben!

BILD und Sprache

Dafür sollte sprechen: Eine Handbewegung Putins, bei der er – je nach Lesart – scheinbar oder anscheinend DURCH das Mikrofon greift. (bild.de)

„Mit der Ihnen eigenen Handschrift ermöglichen Sie neue Sichtweisen, insbesondere auf große Frauen der Weltgeschichte, die sich den Brüchen und Zumutungen ihrer jeweiligen Zeit mit großer Intelligenz, persönlicher Stärke und einem ausgeprägten Willen zur Veränderung der gesellschaftlichen als auch politischen Verhältnisse stellen. Sei es das Leben von Gudrun Ensslin, Rosa Luxemburg, Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt – allen diesen Frauen und vielen anderen haben Sie unvergessliche filmische Porträts gewidmet.“ (bild.de)

Bei den sogenannten Antiimperialisten

 Und noch, bevor ich vom SPIEGEL Abschied nehme, ein nicht-gebrachter Kommentar:

--

"Ja, bei den sogenannten Antiimperialisten gibt es immer noch die Wahrnehmung, dass Russland keine Imperialmacht ist."

Wenn Muslime im Innersten gegen die USA und gegen den dekadenten Westen mit seinen Schwulen und Frauenrechten sind, glauben sie am Ende, Putin sei strenggläubiger Moslem und ihr Bruder. So funktioniert es eben, das einfache menschliche Gehirn.

Ach, und nebenbei, liebe junge SPIEGEL-Redakteure: "Er hat an der University of Sydney dissertiert." Er hat da promoviert, nicht "dissertiert". (zu spiegel.de)

--

"Bürger vor Lügen schützen"

Mein Kommentar am Morgen, beim SPIEGEL, nicht gebracht.

--

Es ist eine unbegreifliche Zeit, in der wir leben. Wenn es je um die "Umwertung aller Werte" gegangen ist, dann heute. Im Herumlesen stoße ich auf das:

"Alexander Geljewitsch Dugin hasst Amerika, den Westen, die moderne Welt, die für ihn immer mehr in Nihilismus und Dekadenz versinkt. Der 60-jährige Philosoph und Politologe träumt von einem wiedererstarkten Russland, das dem Siegeszug westlicher Werte Einhalt gebieten soll. Er beruft sich gern auf Martin Heidegger." (hoheluft-magazin.de)

Und in der FAZ:

"Der Duma-Vorsitzende, Wjatscheslaw Wolodin, sagte nun, das neue Gesetz sei nötig, damit die Bürger „objektive Informationen“ erhielten, und, um sie „vor Lügen zu schützen“, die vor allem über aus dem Ausland kontrollierte „Informationsressourcen“ verbreitet würden. Zu den in den vergangenen Tagen in Russland blockierten Websites kam am Freitag die  sozialen Netzwerke Facebook und Twitter hinzu. Zuvor waren bereits die Angebote der Deutschen Welle, der BBC, des russischen Diensts von Voice of America sowie des exilrussischen Newsportals Medusa gesperrt worden. Es entstand, nachdem die einst führende unabhängige russische Nachrichtenagentur Lenta.ru in der Anfangsphase des Ukrainekonflikts „auf Linie gebracht“ wurde. Die Machthaber gehen auch gegen immer mehr Anbieter von VPN vor, mit deren Diensten gesperrte Websites über „Umwege“ über ein Drittland erreichbar sind."

Ich sage es hin und wieder: Mit einem guten Glas Rotwein und einem guten Buch sich vor den Kamin setzen und alles vergessen, wird zur besten aller praktischen Möglichkeiten.

--

My English is pretty bad

 As everyone knows, my English is pretty bad. But -- it still exists. And when I talk to the Queen on New Year's Eve, we understand each other perfectly.

SPIEGEL Kommentar: Flüchtlinge ungleich

Ist das nicht eigentlich eine Trivialität, dass Flüchtlinge aus dem gleichen Kulturkreis anders, bevorzugter behandelt werden, als diejenigen, die aus einem anderen Kulturkreis kommen? Es wird ja auch gelegentlich darauf hingewiesen, dass die arabischen Staaten, vor allem die reichen, Syrien-Flüchtlingen in erster Linie helfen müssten. Und manchmal merke ich es an: Dass die ehemals Kolonisierten, die sich selbst befreit haben, jetzt zu den ehemaligen Kolonialisten flüchten, ist  ein Treppenwitz der Geschichte.