Die Wikipedia, die User und ich

... und die Höhe der Rathäuser.

Nun gehe ich -- es war ja nicht sehr vordringlich -- mal der Frage nach, wie es um die, sagen wir ruhig mal: Diskussionskultur einzelner Nutzer der Wikipedia so steht. Anknüpfend an das, was ich vor ein paar Tagen als "Grundsicherung" hierher in den Blog kopiert habe.

Die Wikipedia-Versionsprotokolle GESCHRIEBEN und GELÖSCHT weisen Folgendes aus:

Versionsgeschichte von „Diskussion:Lörracher Rathaus“

• 14:55, 29. Jun. 2011 Alabasterstein  (Diskussionsseiten von Artikeln sind kein Blog und persönliche Anmerkungen, die keinen Sachbezug aufweisen bleibe auch keine 2 Tage hier stehen, beim nächsten Verstoss --> VM) 
• 14:46, 29. Jun. 2011 Delabarquera (Neuer Abschnitt - →Rathaushöhe again) 
• 10:50, 29. Jun. 2011 Alabasterstein (Anfrage ist hier fehl am Platz, das höchste Rathaus Deutschlands ist übrigens das Essener Rathaus) 
• 10:11, 29. Jun. 2011 Delabarquera (→Das höchste Rathaus in Baden-Württemberg -- Und ...?)

Versionsgeschichte von „Diskussion:Rathaus“

• 14:56, 29. Jun. 2011 Alabasterstein (→Das höchste Rathaus in Baden-Württemberg -- Und ...?: Was hat diese Anmerkung mit dem Artikel "Rathaus" zu tun?) (Zurücksetzen | entfernen)
• 14:52, 29. Jun. 2011 Delabarquera (→Das höchste Rathaus in Baden-Württemberg -- Und ...?) 
• 14:34, 29. Jun. 2011 Delabarquera  (Neuer Abschnitt - →Das höchste Rathaus in Baden-Württemberg -- Und ...?) 

[Wird fortgesetzt]

Rathaushöhe Lörrach

Ich mache eine Anmerkung in der Wikipedia-Diskussion, weil heute so als kleine Denkwürdigkeit auf der Wikipedia-Empfangsseite steht, dass das Lörracher Rathaus das höchste in Baden-Württemberg ist, dass man da vielleicht gerne eine Rangliste Länder BRD - Deutschland - Europa - Welt hätte.

Zwei Stunden später ist der Diskussionsbeitrag gelöscht. Ich habe Spaß, da doch die folgende Anmerkung zu machen:

---

Rathaushöhe again

Nachdem jemand meine Anmerkungen generell zur Rathaushöhe Lörrach von vorhin blitzschnell rausgenommen hat

"Anfrage ist hier fehl am Platz...", doch zwei Anmerkungen:

a) Wir sind hier in der Diskussion, nicht im Artikeltext. Ich fände es -- nun ja, einfach höflich, wenn Anmerkungen, die nicht erkennbar nur Klamauk sind, wenigstens zwei, drei Tage da stehen dürften. Alles andere ist reine Anmaßung. Es sollten andere die Chance haben, das, was gesagt wurde, zu lesen. Das mit dem "fehl am Platz" wirft sonst unweigerlich die Frage nach der Legitimation des Feststellenden auf. Selbstbewusstsein und Selbsternennung ist da nicht ausreichend.

b) Als kleine Dreingabe zur Güte wurde in der Versionsgeschichte noch hinterlassen: , "... das höchste Rathaus Deutschlands ist übrigens das Essener Rathaus". Dazu finden wir unter Rathaus: "Deutschlands höchstes Rathaus ist das Neue Rathaus in Leipzig mit 114,5 Metern. Es wurde 1905 fertig gestellt und zählt mit fast 600 Räumen zu den größten Rathausbauten der Welt."

Und jetzt bitte: Bis wenigstens, sagen wir: übermorgen dies hier bitte stehenlassen! Ich werde dann gewiss nicht einen Wiener Fernsehturm daraus machen.

--

Mal sehen, was daraus wird.


---

Es hat keine 5 Minuten gedauert, da war diese Anmerkung auch gelöscht. Nun habe ich mich gar nicht für den Menschen interessiert, der da gelöscht hat. Jetzt habe ich aber doch mal nachgeschaut. Der "Nutzer Alabasterstein", ein Löschprofi, der seit einiger Zeit auch anderen auf die Nerven geht. Über "Alabasterstein" findet sich:

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/18
Benutzer:Alabasterstein entfernt zum dritten Mal ohne Beendigung der QS den QS-Antrag: http://de. wikipedia. org/w/index. php? title …
85 KB (7.795 Wörter) - 07:00, 19. Mai 2011

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/13 (Abschnitt Benutzer:Alabasterstein (erl.) )
Benutzer:Alabasterstein (erl.) : Alabasterstein. Entfernen eines Abschnittes im Artikel Liste der höchsten Fernsehtürme (inklusive Verhalten …
53 KB (5.645 Wörter) - 10:00, 14. Mär. 2011

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22
neuerdings vielleicht sogar an Schreibfehlern in Artikel festhalten weil es garantiert auch tausende Schreibfehler gibt? -Alabasterstein 12:13, 22. …
97 KB (10.834 Wörter) - 02:00, 23. Jun. 2011

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/12 (Abschnitt Benutzer:Alabasterstein (erl.)
) Benutzer:Alabasterstein (erl.) : Alabasterstein. Alabasterbaustein unterstellt mir bei meiner Anfrage auf Wikipedia_Diskussion:Kandidaturen_ …
108 KB (12.603 Wörter) - 06:00, 13. Jun. 2011


---

Ohne es zu wollen, bin ich in die Donauturm-Gemeinde reingestolpert und zwischen die Edit-War-Neurotiker geraten! Es ist zum Piepen! Warum -- ok, eine Hypothese auf schmaler Datenbasis -- ausgerechnet "hohe Bauwerke" die Löscher anziehen, müsste näher untersucht werden.

Die türkische Nebenregierung in Deutschland

Ich habe schon manchmal schon von der "türkischen Nebenregierung" in Deutschland gesprochen. Es war vielleicht etwas vorschnell; aber jetzt scheint es soweit zu sein:

Türkei. Außenminister Çavuşoğlu droht Deutschland mit Konsequenzen || Will Deutschland Erdoğans angestrebtes Präsidialsystem verhindern? Den Vorwurf erhebt die türkische Regierung. Im Rathaus Gaggenau ging eine Bombendrohung ein. (zeit.de)

Und die Gebräuche der fernen Türkei, der neuen politischen Klasse dort, werden weiter hier inszeniert. Was soll denn das sein und werden?

Jaja, die Linken

... und die durch sie ja doch im Grunde genommen auch vertretenen kleinen Leute, zum Beispiel die Hausmeister! Politik gesäß-sauer, was BILD da überliefert:

Schöne Sch ..., das war wirklich ein Griff ins Klo, Herr Politiker! Frank-Michael John (24), Mitglied im Kreisvorstand der Linken in Stralsund (Mecklenburg-Vorpommern), wurde im Rathaus beim Diebstahl von Klo-Rollen erwischt!

Und wir sehen darüber hinaus: Beim Deutschen, nun -- bei einigen Deutschen ist doch ein Blockwart-Gen eingebaut:

Hausmeister Oliver K. (45) glaubte nicht an akute Darmbeschwerden einzelner Politiker und legte sich Montagabend zur Fraktionssitzung der Linken in einer Kabine des Herrenklos auf die Lauer...

Aber das mit mit dem Blockwart-Gen, das darf ein Linker natürlich nicht vorbringen. Da wär erst recht die K..., also, ehmm, ... der Teufel los.

Krieg gegen den Islamischen Staat

Mittagslektüre / online. In der FAZ steht:

"Frankreich steht nach der Enthauptung der in Algerien entführten Geisel Hervé Gourdel unter Schock. Der 55 Jahre alte Bergführer aus Nizza war zu einer Wanderung im Atlas-Gebirge aufgebrochen, als er in die Hände der Terrorgruppe Dschund al-Khilafa fiel, die der Organisation „Islamischer Staat“ (IS) nahesteht. Die Geiselnehmer hatten von der französischen Staatsführung ein Ende der Luftangriffe auf IS-Stellungen im Irak gefordert.

...

Der Bürgermeister des Bergdorfs Saint-Martin-Vésuble, in dem Gourdel als Bergführer arbeitete, ließ hingegen eine gewisse Kritik am Vorgehen der Regierung erkennen. Er frage sich, ob es nicht doch besser gewesen wäre, in Verhandlungen mit den Geiselnehmern zu treten, sagte Bürgermeister Henri Guige. Vor dem Rathaus der kleinen Gemeinde ließ der Bürgermeister ein Porträt Gourdels anbringen mit der Aufschrift „Reviens“ – „Komm zurück!“ Der Philosoph Michel Onfray schrieb: „Wir haben jetzt den Beweis, dass der Krieg gegen den Islamischen Staat nicht den Terrorismus bekämpft, sondern ihn heraufbeschwört.“"

Ist das nicht wieder die alte Philosophen-Frage nach Henne und Ei? Und könnte man den Philosophen Michel Onfray bei Gelegenheit mal fragen, ob er das so meint: Wenn der Iran, der Irak, Syrien, ..., und dann auch: Frankreich, die EU, ..., die ganze Welt sich dem IS einfach unterwirft, dass es denn auch keinen Kampf gegen den IS mehr geben würde? Da wäre ja was dran...

Hochleistungsprojektoren

Für das Gedächtnis: Man gibt eine Idee bei Google, z. B. hochleistungsprojektoren häuserfassaden, ein, und schon sind Informationen da! Zum Beispiel: Projektionen am Rathaus von Tübingen ...

Warum Groß- und Kleinschreibung?

Fundgrube Wikipedia

--

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Udo_Reiter#/talk/10

--

... mich erinnert der fall an Jean Améry. der artikel über améry enthält vier biografische etappen, die letzte zu seinem tod. bei reiter wäre es "leben" und dann "tod", also sehr unglücklich gelöst.
über die jauch-veranstaltung, die schon jetzt schnee von vorgestern ist, brauchen wir, glaube ich, kein wort mehr verlieren. grüße, Maximilian (Diskussion) 01:19, 21. Okt. 2014 (CEST)

Wärest du so nett und würdest in Groß- und Kleinbuchstaben schreiben? Deine Texte sind mühsam zu lesen. ichkön nte auchsoschrei benwie s mirgradeeinfällt, aber die Rechtschreibregeln gibt es nicht, um Leute zu quälen, sondern um das Lesen zu vereinfachen. Vielen Dank.--87.178.32.19618:39, 26. Okt. 2014 (CET)

dazu gebe ich Dir einen kleinen zaunpfahl: Kleinschreibung, und dort ab "bauhaus". gewisse braune gemeinderäte haben schon um 1930 herum gesagt: was uns ins dessauer rathaus kleingeschrieben flattert, wird ungeöffnet weggeworfen. so hoch wollte ich's nicht hängen, aber wer mich so inständig anjaucht... Maximilian(Diskussion) 20:10, 26. Okt. 2014 (CET)