Samstag, 30. April 2022

!... weils mir als Mann den Horizont erweitert hat."

Rezensionen bei Amazon

Die zweite nenn ich mal: dialektisch. 5 * für die totale Ablehnung. 

Muster: "Für diesen Häcksler, der mit die rechte Hand abgetrennt hat, vergebe ich fünf Sterne, weil er mir gezeigt hat, dass man beim Häckseln vorsichtig sein muss!"

-------

Der Sprachschatz der Männer. Verstehen - Mann Mann - Verstehen. Taschenbuch – 14. März 2005. ... von Nina George (Autor) 2,3 von 5 Sternen. 2 Sternebewertungen

-------

lorelei

1,0 von 5 Sternen Zum Vergessen

Rezension aus Deutschland vom 9. November 2012

Verifizierter Kauf

Es machte mich eigentlich nur traurig, lustig ist da gar nichts an dem Buch.

Primitive Männer werden da beschrieben und es bringt rein gar nichts es zu lesen.

...

Harald

5,0 von 5 Sternen Zum Aufbau von Feindbildern bestens geeignet.

Rezension aus Deutschland vom 23. Dezember 2005

Wenn Sie als Frau keinen Mann abbekommen wollen und den Kerlen obendrein dafür die Schuld in die Schuhe schieben möchten, dann eignen Sie sich am besten die Einstellungen aus diesem Buch an. Danach haben Sie ein perfektes Feindbild: 3 Meter groß, kein Hirn und allenfalls gut genug, um die Waschmaschine zu reparieren. Danach entsorgen.

Sollten Sie sich als Mann an dieses Büchlein wagen, vergeht ihnen das Vergnügen an einer Partnerin. Nur gut, dass nicht alle so sind :-)

5 Sterne trotzdem, weils mir als Mann den Horizont erweitert hat. Ich erkenne jetzt viel früher den Typ Frau, den ich todsicher nie anbaggern würde, und erspare mir viel Ärger. Danke Nina, für die abschreckenden Beispiele. :-)

10 Personen fanden diese Informationen hilfreich

---

‹ Alle Details für Der Sprachschatz der Männer

Freitag, 29. April 2022


Ein SPIEGEL-Kommentar, der wieder einmal nicht gebracht wird. 29.04.2022 16:35

--


--

Diesen Hinweis kopiere ich. Ich habe ihn vor Tagen schon einmal geschrieben uns muss nur geringfügig anpassen.

--

Die Offener-Brief-Schreiberinnen gehen von einem rationalen System und rationalen Entscheidungen aus; davon können sie aber nicht unbedingt ausgehen. Irgendwo hier hat mal jemand gefragt, ob Putin wohl zum Mitnahme-Suizid neigt. Das will ich nicht entscheiden. Aber wir wissen – solche Menschen gibt es. Die Selbstmord begehen wollen und ein Flugzeug voller Menschen mit in den Tod reißen. Was macht sie, Unterzeichnerinnen, so sicher, dass Putin nicht einer von der Sorte ist? Er hat nicht nur ein Flugzeug, er hat Europa und im Zweifelsfall die ganze Welt. Ist es für ihn eine Verlockung zu sagen: "Wenn ich sterbe, stirbt mit mir die Welt"? Was, wenn das hinter Putins Vorgehen steckt?

Donnerstag, 28. April 2022

Nolan's "James Bond chases Vladimir Puntin"?

The following news has been leaked to this blog: 

The director Christopher Nolan and his company Syncopy Films have applied for the rights to a script "James Bond chases Vladimir Puntin". Nolan reportedly wants to react to the Russian aggression in Ukraine in a fast-paced production.

--

В этот блог просочилось следующее сообщение: 

Режиссер Кристофер Нолан и его компания Syncopy Films подали заявку на получение прав на сценарий "Джеймс Бонд преследует Владимира Пунтина". Как сообщается, Нолан хочет отреагировать на российскую агрессию в Украине в быстром темпе.

--

本ブログに以下のようなニュースがリークされています。

クリストファー・ノーラン監督と彼の会社シンコピー・フィルムズは、「ジェームズ・ボンドがウラジミール・プンティンを追う」という脚本の権利を申請しています。ノーラン監督は、ウクライナにおけるロシアの侵略に、テンポの良い演出で対応したいと考えていると伝えられています。

James Bond gegen Putin!

SPIEGEL-Forum 


BDLB

vor 2 Tagen

Es war immer klar, dass der "atomare Schutzschirm" nur so lange funktioniert, bis ein Verrückter an die Macht kommt und über Atomwaffen verfügt. Jetzt ist es also soweit, und die Erpressung und Erpressbarkeit liegt auf dem Tisch. "Was tun?", fragen wir mit Lenin.

Ein Nachtrag: Wo ist eigentlich James Bond, wenn man ihn mal braucht?


Karsten-51y2lTw7R

vor 2 Tagen

Es gibt keinen Atomkrieg, die Verantwortlichen der US Regierung sind absolut locker, Mr. Joe Biden hat enorme Erfahrung, man kennt Putin und Russland .Marder gehören nicht zu schweren Waffen, ein Leopard 1 oder ein T72 ja. Defensive,offensive Waffen, leicht oder schwere Waffen, hat man für die Öffenlichkeit wohlwollend eingeteilt,mit dem Angriffskrieg in der Ukraine hat dies nichts zutun,diese Unterteilungen gibt es schon lange.Schwere Mörser können für die Verteidigung,aber auch für den Angriff genutzt werden,dass ist nur ein Beispiel. Drohnen,Panzer,Kampfflugzeuge, Artellerie,selbst eine Handfeuerwaffe und so geht es endlos weiter.Das Völkerrecht ist ganz klar geregelt,eine Waffenunterteilung gibt es nicht,eine Beschränkung im Fall der Ukraine ebenfalls nicht.Wenn man unbedingt etwas erreichen möchte,habe ich das fast immer erreicht,wenn man etwas nicht möchte,gibt es viele Bedenken,wie unendliche Ausreden oder Ausflüchte.Die Zeitenwende ist nur ein Wort,diesen Despoten Putin,kann man nur mit seiner Art und Weise,zur zwangsläufigen Vernunft bringen.


BLDB

vor 1 Tag

Wenn Sie es noch lesen: Sie gehen von einem rationalen System und rationalen Entscheidungen aus; davon können Sie aber nicht unbedingt ausgehen. Irgendwo hier hat mal jemand gefragt, ob Putin wohl zum Mitnahme-Suizid neigt. Das will ich nicht entscheiden. Aber wir wissen – solche Menschen gibt es. Die Selbstmord begehen wollen und ein Flugzeug voller Menschen mit in den Tod reißen. Was macht Sie so sicher, dass Putin nicht einer von der Sorte ist?

-------


-------

Если вы все еще читаете это: Вы предполагаете рациональную систему и рациональные решения; но это не обязательно так. Где-то здесь кто-то однажды спросил, склонен ли Путин к самоубийству. Я не хочу решать это. Но мы знаем - такие люди существуют. Которые хотят совершить самоубийство и забрать с собой на смерть самолет, полный людей. Почему вы так уверены, что Путин не один из них?


Donnerstag, 21. April 2022

Nobel Laureates > Muslims : Jews 2

Die Fortsetzung einer Anmerkung vom 5. Mai 2019. Ich habe mir die Diskussion in der deutschen Wikipedia zu Neil deGrasse Tyson angesehen und heute noch einmal geantwortet.

--

Frage von deGrasse Tyson: Nobelpreise Juden : Muslime

Mir ist deGrasse Tyson bekannt als der, der locker-entspannt und doch engagiert etwas vorträgt und hinterfragt, was so leicht keiner in Deutschland vortragen und hinterfragen würde: Dass bei angenommenen 15 Mio. Juden in der Welt 25% der naturwissenschaftlichen Nobelpreise an jüdische Wissenschaftler gingen. Bei der unglaublich höheren Zahl an Muslimen in der Welt, 1,6 Milliarden, seien -- wie viele Nobelpreise an Muslime gegangen? 2%. (Diesen Befund kann man hin und her drehen, er ist schlicht korrekt.) Für mich ist das eine der sachlichen Fragen, die einer Erklärung bedürfen, und dass diese Frage hierzulande gar nicht erst gestellt wird, ist auch ein Aspekt der cancel culture. (YouTube-Video, bes. ab 6:30") 12. Juli 2021

-------

Das ist zu sachlich gedacht. Die Antwort der CancelCulture-Fraktion wäre einfach: "aber, aber, das Nobelpreiskomittee diskriminiert vorsätzlich Muslime!" Genauso wie Mathematik in dieser Gedankenwelt rassistisch/sexistisch oder sonstwie diskriminierend ist, weil bestimmte Bevölkerungsgruppen schlechter als andere abschneiden.--185.54.206.10 . August 2021

-------

Liebe(r) Delabarquera, hoffentlich hat dir die Antwort der IP-Adresse 185.54.206.10 die Augen geöffnet, warum man hier in Deutschland solche Fragen nicht auf diese Art und Weise stellt. Wir werden immer versuchen, an Dinge unvoreingenommen heranzugehen und das bedeutet auch, dass eine Frage immer so gestellt wird, dass sie nicht von vorneherein den Versuch offenbart, andere Menschen bzw. ethnische, biologische, soziale oder professionelle Gruppen zu diskreditieren. In diesem konkreten Fall müsste man sich wohl eher die Frage stellen, warum der Anteil an im westlichen Raum dominierenden Religionen so überproportional hoch beim Nobelpreis ist. Warum werden Wissenschaftler aus der westlichen Hemisphäre beim Nobelpreis den Wissenschaftlern aus dem Rest der Welt bevorzugt? Warum werden Wissenschaftler aus China, Indien, Japan, Arabien, Südamerika und Russland so stark bei der Vergabe des Nobelpreises benachteiligt? Den Gegensatz sieht man bei der Vergabe der mathematischen Preise rund um die Fields-Medaille, wo Politik eine deutlich kleinere Rolle spielt. Viel Spaß beim Nachdenken. Und so wie sich Albert Einstein bei der durch seine eigenen Theorien hergeleiteten Existenz der Schwarzen Löcher geirrt hatte, kann sich auch ein intelligenter Mensch wie deGrasse Tyson irren oder dumm ausdrücken. --2003:DD:F26:D200:6993:7A49:5AB:493B  13. Januar 2022

-------

Weil ich wegen dem da unten hier mal wieder vorbeischaue ... Liebe Spezial:Beiträge/2003! Ich glaube, da liegen gleich zwei Missverständnisse vor! 1. Spezial:Beiträge/185 hat angemerkt: "Die Antwort der CancelCulture-Fraktion wäre einfach ...". Das lese ich so, dass er probeweise mal eine Antwort jener Culture vorträgt, die stets nach dem Motto vorgeht, dass nicht sein kann, was nicht sein darf -- also im Grunde deGrasse Tyson rechtgibt [sic]. 2. Dein Hinweis "Warum werden Wissenschaftler aus der westlichen Hemisphäre beim Nobelpreis den Wissenschaftlern aus dem Rest der Welt bevorzugt?" ist m. E. dem Ansatz nach ebenfalls aus diesem Culture-Ansatz heraus formuliert. -- Schließlich noch, es würde mich interessieren: "... bei der Vergabe der mathematischen Preise rund um die Fields-Medaille, wo Politik eine deutlich kleinere Rolle spielt". Ich habe mir jetzt extra mal die Liste der Preisträger angeschaut. Eine rechte Unterstützung deiner These kann ich da nicht erkennen. Und, wenn schon, denn schon, 4.: deGrasse Tyson hat nicht "die westliche Welt" dem Rest der Welt gegenübergestellt, sondern die jüdischen Naturwissenschaftler den muslimischen. So genau muss man schon sein und bleiben. Und da sehe ich mit deGrass Tyson, ganz ruhig und sachlich, tatsächlich ein erstaunliches Faktum. --Delabarquera 21. April 2022


Sonntag, 17. April 2022

AMAZON beginnt zu übertreiben ...

Ich will mir einen englischen Text vorlesen lassen, weil ich mir bei der Aussprache einiger Wörter nicht sicher bin. Mir wird ein Ableger von Amazon angeboten, den ich noch nie vorher gesehen habe. Amazon kenn ich, vertrau ich. Also denn ... Ich soll ausfüllen. Obwohl ich bei Amazon schon seit Jahren einkaufe. Es geht immer weiter, als ob ich ein Unbekannter bin. Ich muss die berühmten unleserlich gemachten Buchstaben-Zahlen-Kombinationen eingeben, damit sichergestellt ist, dass ich kein "Roboter" bin. Mein Adresse noch einmal ...

Dann geht mir die Sache endgültig vollkommen auf den Keks! Ich breche ab und lasse mir die paar Sätze von Google vorlesen. Eine etwas starre Frauenstimme. Aber OK. Darum ging es ja nicht ...

Ich glaube, manchmal ist das Amazon-Management nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Ob die Manager das auch wissen?!

Freitag, 15. April 2022

Die BUNTE Und der SPIEGEL


Katja Eichinger über Liebe und Verlangen. »Das Ehebett ist kein Beichtstuhl«. In dieser Woche wäre Bernd Eichinger 73 Jahre alt geworden. Seine Witwe Katja spricht über ihre Beziehung mit dem berühmten Filmproduzenten, übers Fremdgehen und darüber, wie es ist, sich nach dem Tod des Partners neu zu verlieben. Ein Interview von Sebastian Späth • DER SPIEGEL 13.04.2022

--

Leser-Kommentar, nicht gebracht:

Und immer wieder die Frage: Wann hat die SPIEGEL-Chefredaktion eigentlich beschlossen, einen Teil des Kerngeschäfts der BUNTEN zu übernehmen?

--

Donnerstag, 14. April 2022

Beltracchi

SPIEGEL, in den Hausmitteilungen zu einem Artikel:

--

Die Anbahnung des Interviews mit Helene Beltracchi verlief nach der Logik des Kunstmarkts: Die Frau des Kunstfälschers Wolfgang Beltracchi inszenierte sich und ihren Mann wie eine Rarität. Monatelang ließ Beltracchi SPIEGEL-Mitarbeiterin Katrin Wilkens im Unklaren darüber, ob sie zu einem Interview bereit sei. Schließlich jedoch reiste Wilkens ins schweizerische Luzern und traf auf ein äußerst redseliges Fälscherpaar. Nur auf eine Frage antworteten die Beltracchis nicht: Wo hängen noch gefälschte Werke von Ihnen? Von Schuldgefühlen ist bei beiden keine Spur. »Die Beltracchis bereuen nichts, aber sie sehnen sich nach einer endgültigen Anerkennung des Künstlers Wolfgang Beltracchi«, sagt Wilkens. Die jedoch verweigere der Kunstmarkt.

--

Und darunter dann, wie ein Appetizer: "Malerei: Die Erotik des Täuschens". Das ist der Link auf den Beltracchi-Artikel. SPIEGEL +, "hinter der Bezahlschranke", wie das immer so heißt.

Dienstag, 12. April 2022

"Verrücktheit/Dummheit schützt nicht."

Eine Antwort auf den -- dann doch gebrachten -- Kommentar:

--

Damit würde er zu leicht damit davon kommen. Verrücktheit/Dummheit schützt nicht.

==

Meine Antwort auf die Antwort:

--

Wieso sollte Putin da "davonkommen"? Erst einmal geht es darum, den Russen, den Bürgern, klarzumachen, dass sie einem Irren aufgesessen sind und so den Krieg zu beenden. Dann sehen wir weiter.* 

--

* Wegen des ehemaligen hohen Amtes könnte von der Unterbringung in einer Anstalt abgesehen werden. Ein komfortabler Hausarrest in der Residenz am Kap Idokopas -- darüber ließe sich dann reden.

==

Putin: ... wenn er nicht verrückt ist? | ... if he is not crazy?

Wird als SPIEGEL-Kommentar nicht gebracht ...

Okay, doch gebracht!

--

Also ich würde inzwischen auf die Putin-Wahnsinn-These setzen und dem SPIEGEL und der gesamten Presse empfehlen, die Sache genauer ins Auge zu nehmen. Ich meine -- wie kann ein russischer Präsident in ein Nachbarland einfallen und einen Krieg anzetteln, wenn er nicht verrückt ist?

==

Is not brought as a SPIEGEL commentary.

--

Well, in the meantime I would put my money on the Putin madness thesis and recommend SPIEGEL and the entire press to take a closer look at the matter. I mean -- how can a Russian president invade a neighboring country and start a war if he is not crazy?

==

SPIEGELの解説として持ってきたわけではありません。

--

まあ、とりあえず私はプーチンの狂気のテーゼに賭けて、SPIEGELと全マスコミにこの問題をよく見るように薦めます。つまり、ロシアの大統領は、気が狂っていないのに、どうして隣国を侵略し、戦争を始めることができるのでしょうか?

==

Не приводится как комментарий SPIEGEL.

--

Ну, а пока я ставлю на тезис о путинском безумии и рекомендую SPIEGEL и всей прессе присмотреться к этому вопросу повнимательнее. Я имею в виду - как может российский президент вторгнуться в соседнюю страну и начать войну, если он не сумасшедший?

==

Ne sera pas repris comme commentaire du SPIEGEL.

--

En attendant, je miserais sur la thèse de la folie de Poutine et je recommanderais au SPIEGEL et à l'ensemble de la presse de se pencher plus attentivement sur la question. Je veux dire -- comment un président russe peut-il envahir un pays voisin et déclencher une guerre s'il n'est pas fou ?

==

No es traído como un comentario de SPIEGEL.

--

Bueno, mientras tanto, yo apostaría por la tesis de la locura de Putin y recomendaría al SPIEGEL y a toda la prensa que se fijaran en el asunto. ¿Cómo puede un presidente ruso invadir un país vecino y comenzar una guerra si no está loco?

Montag, 11. April 2022

"Deutschland ist keine Demokratie ..."

SPIEGEL-Forum noch einmal.

Unten hat jemand gesagt, dass Lafontaine was zu dem Thema gesagt habe, und dem stimme er zu. Er hat nicht gesagt, was Lafontaine da gesagt hat. Aber ich war neugierig und habe gesucht. Ob der Forist das gemeint hat, was ich gefunden habe, weiß ich natürlich nicht. Er hat es ja nicht gesagt.

=======

Sicher, Lafontaine verliert schnell Maß und Ziel. Bush und Blair und die anderen sind "Terroristen"; in Deutschland herrscht eine Scheindemokratie; die Parteien brechen wegen der Auslandseinsätze der Bundeswehr andauernd die Verfassung; das Kapital regiert die CDU. Wenn Lafontaine, wie auf diesem Parteitag, das Gefühl hat, er muss besonders links sein, dann baut er eine Welt auf, in der allein seine Partei, also er, Recht hat und die anderen sich in einer großen Verschwörung von Verrat, Dummheit und Gesetzesbruch verstricken. Hin und wieder reißt es ihn so weit fort, dass man das Gefühl hat, dieser Mann würde fast alles sagen, wenn er glaubte, es nütze ihm in einer konkreten Situation. (sueddeutsche.de 2010)

-------

Oskar Lafontaine: "Deutschland ist keine Demokratie, sondern eine Oligarchie" (youtube.com, ohne Datum)

=======

So, und jetzt gehe ich und bilde mir eine Meinung ...

Deutschunterricht im SPIEGEL-Forum


In der ersten Übungsstunde: Flugschülerin landet nach Tod des Piloten Sportflugzeug. Weil ihr Lehrer eine Herzattacke erlitt, musste eine Flugschülerin in ihrer ersten Stunde ein Sportflugzeug landen. Mit ihrem Eingreifen verhinderte sie eine Katastrophe. 09.04.2022

[Kurzer Artikel-Text. Dann am Ende: ]

Sie konnte sich aus dem Wrack befreien und Spaziergänger in der Nähe um Hilfe bitten. Der 66 Jahre alte Pilot kam ums Leben.


Ein Dialog im SPIEGEL-Forum:

==

Ist der Lehrer am Herzinfarkt oder bei der Bruchlandung gestorben. Der Bericht lasst beide Versionen zu.

--

Lesen Sie die Überschrift. Da ist es doch explizit gesagt!

--

Die Formulierung des Schlusssatzes ist trotzdem schräg. Warum nicht einfach: "Der Pilot war zum Zeitpunkt der Landung schon tot." Ein SPIEGEL-Artikel ist ja kein Lesetest für die Oberstufe des Gymnasiums. Na gut. Vielleicht doch.

--

Jeder hat’s Verstanden.

Sogar sie. Verstehe ihre Frage nicht obwohl sie es doch selbst wissen.

--

Dankedanke! "Hans Carstorp verlangte danach, belehrt zu werden." Oder so ähnlich. -- Ich habe in solchen Fällen im Proseminar meist darauf hingewiesen: "Wenn Sie im Schuhgeschäft sagen: 'Ich wollen Paar Schuhe, schwarz und braun!' werden Sie auch verstanden. Dass Sie zwei Paar Schuhe wollen, usw. Aber das ist keine Grundlage für den Deutschunterricht, dass man so grade noch verstanden wird."

==

Der letzte Absatz wird zuerst gebracht und ist nach der Ergänzung "Ich habe in solchen Fällen ..." verschwunden. Das die Software hinter der SPIEGEL-Seite! Ist es Absicht oder Komplexität der Sache?

Freitag, 8. April 2022

"Kulturelle Aneignung"

>> Debatte um "kulturelle Aneignung": Alles geklaut? Stand: 24.09.2021 -- In Zeiten von "Black Lives Matter" wird die Debatte um die "kulturelle Aneignung" verschärft geführt: Welche kulturellen Anleihen sind legitim, welche sind es nicht? << (ndr.de)

Wo wird gefragt, was die andere, nicht-weiße Welt sich nicht alles von der weißen Welt "angeeignet" hat? Vom Auto bis zur Kalaschnikow. Wenn die islamische Welt nur mit dem kämpfen dürfte, was sie an Waffen selbst entwickelt hat, dann wäre sie arm dran bzw. die Welt friedlicher. Kleidung und Champagner nicht zu vergessen. Warum dürfen die das, sich was aneignen, und wir nicht?! 

Die "demolierte Demokratie" eines Landes

 Noch eine Notiz. Zu diesem SPIEGEL-Artikel bzw. Kommentar:

Viktor Orbán in Ungarn wiedergewählt. Sieg des Systems Ministerpräsident Viktor Orbán hat den vierten Wahlsieg in Folge eingefahren. Bald ist er so lange im Amt wie Angela Merkel. Das ist keine gute Nachricht für die demolierte Demokratie seines Landes. Von Jan Puhl 04.04.2022

--

"Das ist keine gute Nachricht für die demolierte Demokratie seines Landes."

Wer sagt das, mit welcher Legitimation? Würden die Wähler gezwungen, O. zu wählen? Das deutsche Besserwissertum.

--

Seit wann braucht jemand eine Legitimation, um etwas zu sagen? In Ungarn ist das vielleicht so. Aber nicht in Deutschland.

--

Ich habe nicht unterschrieben, sondern festgestellt. Und meine eigentliche Antwort – zwei Versuche – wird einfach blockiert. Wie das halt so ist. Wir könnten ja beim SPIEGEL einfach mal gemeinsam anfragen, wie es der SPIEGEL – im großen Gegensatz zu Ungarn – mit der Meinungsfreiheit so hält.

Nun ja, die Meinungsfreiheit beim SPIEGEL ist so wie die in Ungarn. Nur andersherum, was die Inhalte angeht.

--

Das ist noch nicht durchgegangen:

--

Hochachtung, dass das gebracht worden ist, liebe SPIEGEL-Redaktion! Allerdings wird niemand es mehr lesen. Ein Zeichen von Zeitung: "Nichts ist so alt wie die ~ von gestern." Gleiches gilt für Kommentare, hier wie anderswo. Ich warte darauf, dass der SPIEGEL mal Längsschnitte in Angriff nimmt: Ein Thema, das über ein Jahr hin diskutiert wird. Das wär' was!

Dienstag, 5. April 2022

"Vier Jugendliche sollen ..."

Keine Zeitung, auch BILD, sagt etwas über die Täter. Erst die Kleine Zeitung berichtet in einfachen, klaren Worten.

--

16-Jährige vergewaltigt. Vier beschuldigte Burschen bereits amtsbekannt. Vier Jugendliche sollen über eine 16-jährige Deutsche in der Nähe des Linzer Hauptbahnhofs hergefallen sein. Sie wurden dabei von Polizisten erwischt. Drei Täter wurden sofort festgenommen, nach einem vierten läuft eine Fahndung. 01. April 2022 ... Laut Polizei wurden sie von Beamten der Fremdenpolizei auf frischer Tat ertappt. Drei Täter – ein 14-jähriger Iraner aus Vöcklabruck, ein 15-jähriger Afghane aus Amstetten und ein 15-jähriger Afghane aus Linz – wurden demnach sofort festgenommen, nach einem vierten lief noch eine Fahndung. Derzeit wird wegen des Verdachts der Vergewaltigung ermittelt.

https://www.kleinezeitung.at/oesterreich/6119163/16Jaehrige-vergewaltigt_Vier-beschuldigte-Burschen-bereits-amtsbekannt

Samstag, 2. April 2022

Der SPIEGEL, die Toten und die Werbung

Mich irritiert doch immer wieder die SPIEGEL-Zusammenstellung. Der Bericht über Krieg, Verwüstung, Tote. Und mittenmang die großen Werbevideos mit lachenden Menschen und den Angeboten. Wahrscheinlich der Versuch, dem Angebot "Schauen Sie SPIEGEL-Videos ohne Werbung" Nachdruck zu verleihen ...

--

18:07 Das da oben ist bei den SPIEGEL-Kommentaren gebracht und von anderen wiederum kommentiert worden. Meine Antwort:

Vorweg: Ist das jetzt ein Zufall, dass genau hier und und heute zum allerersten Mal zuerst das Werbevideo hinter der Kommentarspalte erscheint, und anschließend ist es als schwarze (!) Fläche, kein Video mehr, vor dem Kommentarbereich, sodass ich die Kommentare nicht mehr lesen kann.

Darum also hier, auch wenn ich diese Antwort gerne zu dem Kommentar mit dem "Auch Journalisten müssen von was leben" gesetzt hätte. Ich sehe diesen Kommentar nur sehr kurz, dann ist der hinter dem schwarzen Balken verschwunden.

Für mich persönlich: Ich bin ein altgedienter Zeitungen-Anhänger. Den SPIEGEL, Abo eigentlich mein ganzes Leben lang, zähle ich zu den Zeitungen. Aber es scheint eine schlichte Einsicht nicht zu geben: Im Zeitalter des Internets müssen sich auch Zeitungen nach der Decke strecken. Konkreter: Sie müssen sich überlegen, wie sie jetzt oder demnächst mit weniger Geld auskommen, und nicht immer nur mit zusätzlicher Werbung und Keine-Werbung-aber-zahlen-Angeboten die einstmaligen Bestände sichern können. Letzteres wird nicht gelingen.

Bei Telepolis gibt es einen Beitrag aus dem Jahr 2019. Überschrift: "Vom Aussterben der Zeitungen". Den könnte man in diesem Zusammenhang mal lesen.

So, und jetzt schaue ich mal, ob das durchgeht.

--