Eine Frage, die mich einfach nicht loslässt!
--
Manchmal ist die Wikipedia, die ja "Theoriefindung" ausdrücklich verbietet, einfach unschlagbar anregend für die eigene Finden von 'theoretischen Formulierungen'!
[... Worauf bezieht sich dieser Hinweis? Artikel nach weiß und beschädigt durchsucht und nichts gefunden. Auch eine Google-Suche fördert nichts Eindeutiges zu Tage. -- Die Sache interessiert mich für meine Theoriefindung. --12:31, 22. Mai 2019]
Laut den Presseberichten handelt es sich bei dem beschädigten "Gemälde" doch lediglich um ein ein weißes Blatt. Ein weißes Blatt kann aber doch kein Gemälde sein, oder? (nicht signierter Beitrag von87.167.89.62 22:17, 3. Jun. 2009)
Man muss das nicht mögen. Wer das als große Kunst betrachten will, soll das ruhig tun. -- 194.76.232.147 16:17, 11. Aug. 2009
(Mein Gott, wie die Zeit vergeht! 2009!) Das ist womöglich die konsequente Fortsetzung von Malewitschs "Schwarzem Quadrat". DENN MERKE: "Was der Kunstmarkt akzeptiert = bezahlt, ist Kunst. Und die Relevanz des Kunstwerks ist direkt proportional zum gezahlten Betrag." Eine Unterkategorie der Lebensweisheit "Nichts ist erfolgreicher als der Erfolg". (Weil Menschen schon mal dachten, die Redewendung mit dem Erfolg hätt ich mir ausgedacht: Nein!) --12:21, 22. Mai 2019
--
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen