Notizbuch
"Reputable Quellen". -- Gar nicht so einfach, im konkreten Fall!
Ja, die Wikipedianer bemühen sich um Ausgewogenheit und Objektivität. Das ist ihnen hoch anzurechnen. Im konkreten Fall treiben diese Versuche aber dann auch schöne Blüten. Das hier und die davorliegende Diskussion ist ohne Zweifel eine solche Blüte.
--
Sowohl die Heinrich-Böll-Stiftung (Grüne) als auch das ND (Linke) sind keine neutralen Quellen, die zu einer sachlichen Einschätzung über einen AfD-Politiker Auskunft geben können. Die Junge Freiheit wird ja auch nicht als Quelle bei Claudia Roth oder Anton Hofreiter angeführt. Das hier ist ziemlich tendenziös und sollte raus. 91.22.159.216 07:51, 7. Jul. 2018 (Wikipedia - Diskussion)
--
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen